Publicado el 30/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Se le atribuye al filósofo chino Confucio la frase “Elige un trabajo que te guste, y no volverás a trabajar ni un solo día de tu vida”. No obstante, en los últimos años se ha demostrado que a la frase se le podía añadir un final alternativo: “Elige un trabajo que te guste, y no volverás a descansar ni un solo día de tu vida”. Spoiler: ese no es el camino.
A Bill Gates le costó aprender esa lección, pero desde que descubrió los efectos adversos para la salud de no descansar, se ha vuelto un firme defensor.
No lo llames amor, si es adicción. Hay una delgada línea entre un trabajo que te apasiona y la adicción al trabajo. Hay muchos estudios, como este de la Universidad de Brasilia, que vinculan el estrés y la falta de descanso con la pérdida de capacidades cognitivas. Por lo que, convertir el compromiso con tu trabajo o una cultura del esfuerzo mal entendida en jornadas maratonianas es, en realidad, un síntoma de productividad tóxica que no hace sino perjudicar el rendimiento de la persona que lo sufre por culpa del exceso de horas de trabajo.
Estudios de la Universidad de Ariel en Israel confirman que la adicción al trabajo es un problema real lleno de mitos y tabúes que le dan un pátina de heroísmo a trabajar jornadas eternas. De hecho, un estudio de la Universidad ELTE Eötvös Loránd de Budapest, relacionaba este tipo de adicción con personas con rasgos como la perseverancia o el perfeccionismo, que no han sabido establecer los límites adecuados.
Si necesitas tanta dedicación, es que algo falla. Uno de los síntomas más inmediatos de la adicción al trabajo son las jornadas maratonianas, algo que, paradójicamente, los experimentos de la semana laboral de cuatro días ha demostrado que choca frontalmente contra de la productividad.
Si necesitas 12 horas al día para hacer el trabajo que deberías hacer en una jornada de ocho horas, es una señal de que o no estás organizando bien las tareas o no estás calculando correctamente el tiempo que requiere cada tarea. Emplear más horas al día no te hace más apasionado de tu trabajo, sino menos eficiente.
No es solo trabajo, es tu salud. Según un estudio del Hospital Universitario de Clermont-Ferrand (Francia), la adicción al trabajo afecta a la salud a medio y largo plazo, elevando el riesgo de sufrir depresión, ansiedad, trastornos del sueño, estrés y problemas de salud cardíaca. De hecho, los japoneses incluso tienen un nombre para ello: karōshi que, literalmente, significa muerte por exceso de trabajo.
En este sentido, establecer límites claros es esencial para mantener un equilibrio saludable. La desconexión del trabajo permite recuperar energías y mejorar la capacidad de manejar el estrés diario. Es importante aprender a escuchar a tu cuerpo y tomar descansos, en lugar de enmascarar el agotamiento con soluciones temporales como el café. A veces, es más productiva una pausa que intentar seguir a toda costa.
Las vacaciones no son solo un derecho, son una necesidad. El derecho a la desconexión digital y al descanso no es solo para empleados, también es aplicable si eres el jefe. Tampoco lo es el tiempo para dormir, como bien abanderan adalides de la productividad como Jeff Bezos o Bill Gates, que no perdonan un mínimo de siete horas de sueño por sus implicaciones para la salud del cerebro
Las vacaciones y los días de descanso son fundamentales para la recuperación física y mental, así como una oportunidad para analizar qué estás haciendo bien y qué no. José Mendiola y Ana González cuentan en su libro 'El arte de vivir más lento', la importancia de afrontar la productividad desde un “enfoque lento” y de la necesidad de parar y de cómo conseguirlo.
El tiempo personal como tarea. Es muy fácil dejarse llevar por la cultura del ajetreo, como la definió el definió The New York Times, cuando en realidad podemos disfrutar de más tiempo libre que nunca gracias a la tecnología. La búsqueda del balance entre la vida profesional y personal es uno de los grandes retos para evitar el burnout entre los trabajadores.
El tiempo personal es tan importante que incluso sistema de priorización de tareas como la estrategia POSEC contemplan el tiempo de ocio y personal como una tarea más a completar. Por lo que puedes tratar de implementarla a tu jornada utilizando trucos para generar hábitos como el de la regla de las cinco horas que usan Bill Gates o Elon Musk.
En Xataka | Ascender hasta convertirte en un incompetente: cómo el Principio de Peter arruina a los empleados más brillantes
Imagen | Pexels (Vitaly Gariev)
-
Publicado el 30/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
El Humane AI Pin parecía fascinante. Al menos, tal y como lo presentaron sus creadores. Lo mismo ocurría con el Rabbit R1, que tanto por diseño como por orientación parecía aún más llamativo.
Estuvimos meses esperando a que ambos llegaran al mercado, y ahora que lo han hecho, las sensaciones de quienes los han probado son terribles. El conocido youtuber Marques Brownlee calificó al Humane AI Pin del peor producto que había probado hasta la fecha, y al hablar del Rabbit R1 su mensaje ha sido más o menos el mismo y el título de su vídeo es que el dispositivo es "apenas analizable".
La crítica de Brownlee no es un caso aislado. Los expertos que probaron hace unos días el Humane AI Pin dejaron unas conclusiones nada esperanzadoras, y ahora han llegado también los primeros análisis del Rabbit R1, que de momento se comercializa solo en EEUU. Los analistas coinciden en que el producto es más divertido e incluso más prometedor, pero también dejan claro algo importante.
Es un producto sin terminar.
En realidad todos lo son, claro, pero nos referimos a que estos dos dispositivos se han lanzado cuando aún no estaban preparados para llegar al público. Esa es al menos la sensación que nos llega de esos análisis, que dejan claro cómo muchas de las características —sobre todo en el Humane AI Pin— no funcionan, o tardan mucho en hacerlo, o no lo hacen correctamente.
Hay aquí también un problema de expectativas: las empresas suelen ser optimistas a la hora de plantear las ventajas que nos proporcionarán sus productos. Lo vimos por ejemplo con aquellas alucinantes gafas de realidad aumentada de Magic Leap que nos prometían una revolución espectacular.
Lo que en realidad ofrecían acabó siendo decepcionante, y aunque la empresa parece haber sobrevivido y ha dado un giro a su enfoque para dirigirse a la empresa, su propuesta ha quedado casi olvidada.
Magic Leap prometió demasiado. Luego llegaron las decepciones.
Con el Humane AI Pin y el Rabbit R1 podría pasar algo parecido, sobre todo porque ambas lo tendrán muy complicado para lograr su objetivo. El Humane AI Pin parece querer sustituir al smartphone —o más bien, al smartwatch— pero quienes lo han probado tienen claro que salvo que la cosa mejore mucho, va a ser casi imposible que lo logre.
El Rabbit R1 tiene un problema aún mayor. Es cierto que el diseño es sin duda llamativo —pero funcionalmente terrible según los analistas— y el precio es mucho más atractivo, pero el problema es otro.
La idea central en la que se basa el dispositivo, el LAM (Large Action Model) es absolutamente replicable. La cuestión de hecho no es si alguien la replicará, sino cuándo. Parece inevitable que Google y Apple lo hagan por ejemplo.
La pregunta que cabe hacerse es por qué estas dos empresas han lanzado estos productos de esta forma. Por qué los han puesto en manos de los analistas cuando es evidente que los productos no estaban preparados aún.
Y la respuesta probable es que simplemente tenían que hacerlo así porque hay unos dispositivos que prometen hacer justamente lo que nos prometían el Humane AI Pin y el Rabbit R1. Y esos dispositivos ya existen.
Son nuestros smartphones.
Con el Google I/O y la WWDC a la vista, todo apunta a que la inclusión de nuevas características de IA concentrará el interés de Google y Apple a corto e incluso medio plazo. No solo este año, sino los próximos.
El segmento está en plena ebullición, y a no ser que las promesas queden incumplidas —también hay muchas expectativas— nuestros móviles parecen ser precisamente el vehículo perfecto para lograr que esta disrupción tome forma.
En Xataka | El Humane AI Pin es un desastre. Por algún motivo, Sam Altman cree que su hardware de IA va a salir mucho mejor
-
Publicado el 30/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Siempre tengo un par de metros por casa, pero sé que no es el caso más habitual. De hecho, más de una vez me he encontrado ante la necesidad de querer medir algún mueble y en casa ajena y no tener posibilidad. No ha sido fácil encontrar una app que haga exactamente lo que quiero, pero he dado con una muy útil que, en comparación con mis dos metros, es prácticamente perfecta.
Es gratuita, aunque hemos de tener en cuenta que tiene cierta carga publicitaria. Si queremos decirle adiós tenemos la opción de adquirir la suscripción por tan solo 11 euros al año, un precio ajustado para lo que ofrece.
AR Ruler App: Tape Measure Cam, es la aplicación que he escogido para este fin, ya que algunas de las que he probado son bastante desastrosas. La mayoría de apps con fines de medición tienen serios problemas a la hora de realizar los cálculos con muebles de por medio, algo que no me ha sucedido con esta app.
Midiendo con el teléfono móvil
Esta app acumula 10 millones de descargas y tiene una puntuación de 4,3 estrellas en Play Store. Pero vayamos a lo importante, ¿cómo funciona esta app y qué es capaz de hacer?
La primera función es la que prometen la mayoría de apps de este tipo: crear un plano de una habitación. Esta es la función más compleja de la app y requiere una instalación extra: AR Plan 3D. Es una aplicación que utiliza la realidad aumentada de Google para permitir la medición de espacios. Esta app secundaria, en mi opinión, no funciona del todo bien.
En mi caso, ha calculado una distancia al techo de 2,70, cuando hay diez centímetros de diferencia. Cuando hablamos de mediciones para amueblar o hacer obra, es un margen que no se puede tolerar.
En medición de objetos, la cosa cambia
La función estrella y que sí que funciona a la perfección es la que da sentido al artículo: "tomar medidas". Hace exactamente lo que tiene que hacer, con un punto que me ha gustado especialmente: guarda en tiempo real las distintas medidas que vamos tomando, para no perderlas de vista.
En primer lugar, necesitará hacer un cálculo rápido sobre la superficie, una vez hecho, es tan simple como marcar punto A y punto B. En mi experiencia, las mediciones han sido exactas, en el peor de los casos con una diferencia de cerca de medio centímetro.
Pese a ello, hay un problema claro con este tipo de mediciones: no tenemos referencia alguna. Me explico: sé que el metro de la app es preciso porque he podido comparar los datos con los dos metros que tengo por casa (si compramos un metro de calidad sabemos que, sí o sí, no va a fallar). Pero, si no realizamos un escaneo de la superficie correcto, estos datos pueden variar bastante.
En resumidas cuentas, esta app no va a remplazar a mis metros, pero se quedará instalada para situaciones en las que, por azares de la vida, sea necesario echar mano a un metro cuando no tengamos uno cerca.
Imagen | Xataka
En Xataka | El invento de 10 euros para móviles que arrasa en internet. Un pequeño microscopio de 1.000 aumentos
-
Publicado el 30/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
urante los últimos años de Marvel Studios, muchas han sido las películas que han dividido por completo a la comunidad, pero ninguna como Thor: Love and Thunder. La cuarta película protagonizada por el Dios del Trueno es amada por algunos y odiada por otros, pero hay alguien que, a pesar de haber disfrutado del papel, no salió del todo contento con el resultado de su personaje: Chris Hemsworth.
En una entrevista con el medio estadounidense Vanity Fair, el actor australiano habló largo y tendido sobre su carrera, destacando entre otros muchos papeles el de Thor. Si bien comenta que se enorgullece de su trabajo en películas como Endgame o Ragnarök, Hemsworth ha recalcado que "aún no se ha perdonado" a sí mismo por su última actuación en el UCM.
"Quedé atrapado en la improvisación y la locura, y me convertí en una parodia de mí mismo. No mantuve estuve satisfecho con el resultado", comenta el actor a la revista. Thor siempre ha mantenido ese estatus de Dios y, si bien ha sido en muchas ocasiones un alivio cómico entre tanto drama, su rol dentro del UCM cambió por completo tras la salida de Ragnarök.
El Thor más serio desapareció y dio paso a un personaje mucho más dicharachero y bizarro. Su paso por Endgame fue espectacular a pesar de su aspecto desaliñado, y si bien en Love and Thunder tuvo un rol muy divertido, sí que se alejaba de los cánones a los que se tenía el Dios del Trueno.
En VidaExtra | El martillo de Thor de God of War: Ragnarok es más realista que el de Marvel: el arma que pasó de emblema religioso a símbolo de los nazis
En VidaExtra | Analizamos el tráiler de Deadpool y Lobezno plano a plano: todas las referencias y locuras del mercenario bocazas en su llegada a Marvel Studios
-
Publicado el 30/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
"Hola, [nombre del cliente], gracias por usar la factura electrónica. Ya puedes consultar tu última factura". Leer eso en un e-mail, junto al logo de Endesa, el enlace de descarga de la factura, los enlaces a las apps móviles de Endesa… no parece que sea algo que haga desconfiar.
Pero como siempre ocurre en estos casos... sí, debemos desconfiar.
La Guardia Civil se hizo en su momento eco en su cuenta de Twitter de un aviso de la Oficina de Seguridad del Internauta, en el que se notificaba la existencia de una nueva campaña de difusión de malware a través de e-mails fraudulentos.
Haz click en la imagen para ir al tuit
En este caso, los afectados son los clientes de Endesa (y, en general, cualquier persona que 'por si acaso' termine abriendo el archivo adjunto).
Según informa la OSI, el correo pretende suplantar la identidad de la compañía energética, con el objetivo de instalar un 'troyano bancario' conocido como Grandoreiro (ya os hemos hablado antes de él) en el dispositivo de la víctima.
En el cuerpo del mensaje, se indica al receptor que ya puede descargar su factura correspondiente a un período determinado (varía según el email) a través de un enlace incluido en el cuerpo del mismo. Y ahí radica el objetivo de este e-mail malicioso…
¿Dónde radica el peligro de este e-mail?
…en animarnos a descargar la supuesta factura, aparentemente contenida en un fichero comprimido (.zip), lo cual llevará a muchos usuarios a ejecutar el único fichero contenido en el ZIP, que es realmente un ejecutable (.msi) que desatará la infección una vez lo abramos.
El verdadero contenido de la 'factura'
Y, una vez que Grandoreiro esté circulando por nuestro sistema, empezará a rastrear información financiera y contraseñas alojadas en nuestro disco duro para remitírsela a los cibercriminales.
Basta con que no hagamos doble clic 'sin ton ni son' tras abrir el ZIP: si nos molestamos en mirar, veremos que el fichero que contiene no presenta el tipo de extensión de archivo (.pdf) que sería de esperar en este caso.
Así que recuerda, como siempre te recordamos, comprobar siempre que
- Cada archivo que te descargues sea del formato esperable en cada caso.
- Tu aplicación antimalware está actualizada.
- Usar un gestor de contraseñas para dificultar el acceso a las mismas por parte de troyanos bancarios.
- Comprobar que el remitente de cada e-mail que recibamos sea quien dice ser.
Imagen | Marcos Merino mediante IA
En Genbeta | Cómo denunciar fraudes en Internet y ciberestafas
-
Publicado el 30/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Cada ciudadano europeo produce, de media, unas cinco toneladas de residuos al año. En total, los habitantes del Viejo Continente produjeron más de 2.200 millones anuales de toneladas de basura doméstica. ¿Pero dónde va a parar toda esta cantidad de desechos? ¿Cuántos de estos se reciclan? Y sobre todo, ¿qué porcentaje de estos se incineran y producen más polución atmosférica que contamina el planeta y perjudica a las personas? En estos momentos, según cifras de la Comisión Europea, más del 60% de los residuos domésticos europeos van a parar a vertederos. Una parte, aún muy residual, se recicla. La mayoría se acumula en estos espacios, se incinera o acaba exportándose a otros países por lo que acaban provocando una gran huella tanto en el medio ambiente como en la salud de las personas.
Seguir leyendo....
Publicado el 30/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
¿Cómo será el fin del universo? Es una de las grandes preguntas para la ciencia por sus implicaciones, pero también es una que aveces pasa desapercibida. Quizás porque no nos guste pensar en cómo se acaban las cosas (aunque queden miles de millones de años para ello), o quizás porque el consenso en esta materia resulte apabullante.
Aunque quizás no lo sea tanto.
Nuevas pistas. Un nuevo estudio acaba de hallar pistas que indican un posible debilitamiento de la energía oscura, la misteriosa fuerza que hace que el universo se expanda. Esto podría llevar a que el universo acabe contrayéndose en lugar de expandirse cada vez más rápido pero, en un plazo más inmediato podría obligarnos a revisar nuestro “modelo estándar” de la cosmología.
Labda-CDM. Este modelo estándar es el que vincula energía oscura y materia oscura fría o ΛCDM (Lambda – Cold Dark Matter). La clave de la expansión del universo está en el parámetro lambda. Este representa a una constante, la constante cosmológica.
Aunque no sepamos exactamente qué es, la energía oscura es la fuerza que estira como un chicle el escenario mismo del universo, haciendo que las galaxias se alejen entre sí en lugar de atraerse por efecto de la gravedad. Hace apenas un cuarto de siglo que descubrimos que el universo no solo se expande sino que lo hace aceleradamente como fruto de esta energía expansiva constante.
Ahora la pregunta es, ¿y si esta constante… está cambiando? (Y decreciendo, por ser más precisos.)
5.000 robots estudiando el firmamento. Para responder esta pregunta, el instrumento DESI (Dark Energy Spectroscopic Instrument) ha estado cartografiando el universo que nos rodea durante el último año. Este instrumento está compuesto por 5.000 pequeños robots cilíndricos con sensores de fibra óptica, y está instalado en el telescopio Nicholas U. Mayall, en Arizona.
DESI estudia la impronta de las oscilaciones acústicas de los bariones (BAO), siendo capaz de medir su señal a través de distintos puntos temporales de la historia cosmológica, hace entre 11.000 y 3.000 millones de años.
El instrumento lleva un año trabajando y aún le quedan cinco de actividad, por lo que los resultados son preliminares. Sin embargo se trata de las medidas más precisas obtenidas hasta ahora. Una bibliografía de datos, borradores y documentos de trabajo han sido puestos a disposición del público a través de la página web del proyecto.
El “gran error” de Einstein. Este proyecto continuará escudriñando los confines de nuestro universo durante años. Si en este tiempo sus primeros resultados se confirman los físicos teóricos van a tener trabajo. Para muchos será también un alivio.
En 1917, físicos como Albert Einstein y Willem de Sitter, se dieron cuenta de que al aplicar las fórmulas de la relatividad general al comportamiento del cosmos, el modelo descrito no resultaba estático. Algo que rompía los moldes de lo que se creía hasta entonces pero que acabaría dando pie a los modelos cosmológicos modernos. La solución de Einstein fue adaptar el nuevo modelo cosmológico, introducir una lambda que pusiera en su lugar las cosas. Y que no se movieran de ahí.
Tuvo que pasar más de una década hasta que Edwin Hubble observara por primera vez la expansión del universo. La lambda de Einstein quedaría enterrada durante décadas y el físico alemán moriría pensando que aquel fue su gran error.
“Big Crunch”. Casi un siglo después, la historia se repite. Algo que creíamos constante quizás no lo sea tanto. Como en tiempos de Einstein, la lambda contemporánea que representa a la energía oscura no deja de ser un instrumento con el que rellenamos los huecos de nuestros modelos para que se ajusten a lo que observamos.
Si estas últimas observaciones se confirman podría querer decir que nuestro modelo cosmológico estándar requiere otro cambio significativo: quitar una constante e introducir una variable. Esto podría tener consecuencias importantes para la física (quizás podría ayudarnos a resolver el gran desacuerdo entre las observaciones de la velocidad de expansión del universo).
También reabre la puerta a una hipótesis abandonada, la del Big Crunch. Esta hipótesis postula que el universo acabará implosionando en un “Big Bang inverso”. Esta hipótesis había sido descartada puesto que se creía que la inflación cósmica estiraría a las galaxias y las alejaría entre sí con más velocidad que aquella con la que la gravedad las atrae. Una hipótesis que ahora quizás tengamos que rescatar de la basura como en su día se rescató a la constante lambda.
En Xataka | El magnetar XTE J1810-197 emite señales. Es lo más parecido a una estrella "muerta" que vuelve a la vida
Imagen | NASA, ESA, CSA, STScI, Webb ERO Production Team
-
Publicado el 30/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
El USB-C obligatorio impuesto por la Unión Europea ya está en España. El calendario ha sido el previsto. Los distintos países europeos tenían un año para transponer la normativa a la legislación nacional y se otorga otro año adicional para que entre en vigor. España implementará el calendario al límite y como estaba previsto se adapta a la normativa europea sin desmarcarse.
USB-C obligatorio a partir de finales de año. El Ministerio para la Transformación Digital ha aprobado hoy el Real Decreto por el cual se obligará a que todos los nuevos cargadores de aparatos electrónicos sean USB tipo C.
El cambio llega como una modificación del Reglamento sobre la comercialización de equipos radioeléctricos del Real Decreto 188/2026.
A partir del próximo 28 de diciembre de 2024, todos los cargadores de teléfonos móviles, tabletas, cámaras, auriculares, altavoces o videoconsolas portátiles, entre otros, deberán disponer de USB C.
Una excepción para más adelante: los portátiles. Los ordenadores portátiles también deberán incorporar USB-C pero en este caso, tal y como estaba planteado desde Europa, la obligación entrará en vigor más tarde, en concreto a partir de abril de 2026.
Una obligación extra: ofrecer los dispositivos sin cargador. Es una práctica cada vez más habitual y desde finales de este año será obligatorio ofrecerlo en España. De base, todos los dispositivos deberán ser ofrecidos sin cargador. Si bien sí se podrán vender packs y ofertas con algún cargador adicional. Pero la opción de poder comprarlo sin cargador deberá existir.
Se trata de una medida orientada en la reducción de los residuos electrónicos. Al tener todos los dispositivos USB-C, se prevé que la necesidad de cargadores disminuya.
Y descrito en la caja. Sobre si el cargador está o no includo deberá existir "información en el paquete de producto". Unos detalles que deberán indicarse "en forma de pictograma en el embalaje y cerca de la indicación de precio en las ventas a distancia".
Imagen | Marcus Urbenz
En Xataka | El USB-C de los iPhone 15 nos recuerda algo importante: la industria necesita etiquetar los cables de una vez por todas
-
Publicado el 30/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
“Quieren que vivamos como veganos, que no tengamos mascotas”, “ha nacido una nueva industria. Se llaman ecologistas, pero no lo son. Son gente en busca de riqueza”. Estas y otras frases incendiarias forman parte de un vídeo titulado "No te dejes engañar" lanzado por Wolfgang Kiessling, dueño del zoológico Loro Parque en Canarias. Son once minutos donde Kiessling arremete contra animalistas y ecologistas en un vídeo muy difícil de entender tratándose de quién es y lo que hace y cuyo teaser cuenta ya con más de dos millones de reproducciones en X (Twitter). Un mes antes, y en rueda de prensa, Kiessling también tildaba a sus críticos de "ecoterroristas".
Hay que recordar que Loro Parque, además de un zoo, es todo un conglomerado turístico de parques acuáticos, zoos y acuarios en Tenerife y Gran Canaria, y el destino ha querido que este vídeo del dueño del “imperio Loro Parque” aparezca pocos días después de que se celebraran por todas las islas concentraciones multitudinarias contra el actual modelo turístico en Canarias, así como en la defensa de un futuro más sostenible para todo el archipiélago.
Loro Parque, ayudas y cría en cautiverio
Loro Parque es una de las grandes atracciones turísticas de canarias, sobre todo en la isla de Tenerife donde tiene el zoológico y un parque acuático. La empresa factura en torno a los 75 millones de euros anuales y da empleo a unas 40 personas. Sin embargo, a lo largo de los años el entramado ha estado envuelto en la polémica. A las cuantiosas subvenciones de las administraciones públicas canarias se suman los beneficios a través de incentivos fiscales con la denominada Reserva para inversiones de Canarias. ¿La razón? Con ella se permite tributar solo al 10% de los beneficios obtenidos a cambio de reinvertir esos beneficios en un plazo de cinco años. También se ha dado un caso de puerta giratoria, cuando un miembro de Coalición Canaria se incorporó a la empresa (a la que había dado autorizaciones) vulnerando la ley de incompatibilidades.
En clave medioambiental y de conservación, la polémica viene de hace varios años. Por resumir, la compañía cuenta en su historial con denuncias públicas por orcas muertas, empleados asaltados por los animales y documentales críticos con su gestión. Por su parte, el zoológico dice haber protagonizado un gran número de causas positivas, como la tortuga boba que regresó al medio marino tras sanar en el centro, el nacimiento de dos crías de capibara o la vuelta a su hogar de los guacamayos en peligro de extinción que estaban rehabilitándose.
Orcas en Loro Parque
Diferencias entre zoo y santuario
La polémica en torno a los zoológicos casi siempre acaba derivando la discusión a los santuarios. Lo cierto es que, aunque parecidos, son dos conceptos muy diferentes. En ambos casos se “confinan” animales salvajes en corrales, tanques y jaulas y se exhiben al público (educándolo sobre su conservación). Sin embargo, la principal diferencia deriva en la forma en que adquieren a los animales. Un zoo puede comprar, vender, criar o intercambiar animales, o incluso capturar animales salvajes. Si se quiere, se podría decir que no consideran los derechos del individuo.
Además, en el zoo los animales suelen cruzarse para tener un suministro constante de crías con las que atraer al público. A veces, esta reproducción excesiva conduce al hacinamiento y se critica que se adquieren para satisfacer los intereses del zoológico.
En el caso de los santuarios, no se cría, compra, vende ni comercializa animales. Un santuario tampoco captura especies de la naturaleza, solo adquiere animales que ya no pueden sobrevivir solos. En la ecuación se podrían incluir desde animales salvajes heridos hasta mascotas exóticas ilegales confiscadas, entregadas por sus dueños y/o animales de zoos, circos, criadores y laboratorios que cierran.
Grullas Coronadas en Loro Parque.
Por todo ello, hace unos años fue Pacma la que elevó la voz por el problema de las orcas en Loro Parque reclamando la liberación de seis ejemplares para su traslado a un santuario marino en “semi libertad”, definición a la que respondieron desde Loro Parque que, “o está libre o no”.
El sentido de un zoológico en la sociedad moderna
Todo esto nos lleva a plantear la pregunta, ¿tiene sentido el concepto de zoológico en 2024? ¿a quién van dirigidos realmente? Esta última pregunta no es baladí, ya que, por su propia definición, el zoológico es también un parque temático para que los humanos vayan a divertirse y, sí, también a aprender.
En cualquier caso, frente a los que defienden que un zoo tiene un propósito educativo, sus detractores replican que no justifica el encarcelamiento de animales individuales. También pueden argumentar que pasar tiempo con los animales inspira a otros a protegerlos, pero la idea de "proteger" a los animales en un zoo consiste en sacarlos de la naturaleza para confinarlos en jaulas y corrales. De ahí la pregunta legítima de muchos ecologistas, ¿sería posible devolver a animales criados en cautividad a la naturaleza?
Un estudio de 2015 publicado en el Journal of Applied Ecology concluyó que, a menos que se proteja a los animales en estado salvaje, la cría en cautiverio no hará la diferencia. “sin conservación en la naturaleza no tiene sentido cría en cautividad”, contaba el autor principal, el investigador Paul Dolman.
En el año 2000, una encuesta realizada en los zoológicos de América del Norte encontró que casi la mitad de los centros daba Valium a sus gorilas para ayudarlos a sobrellevar sus vidas de estéril monotonía.
Como contaba hace unos años la investigadora Emma Marris en un reportaje del New York Times, por mucho que los zoológicos mantengan ese halo de descubrimiento, sobre todo para los más pequeños, “no hay evidencia inequívoca de que los zoológicos estén haciendo que los visitantes se preocupen más por la conservación o tomen medidas para apoyarla. Después de todo, más de 700 millones de personas visitan zoológicos y acuarios en todo el mundo cada año, y la biodiversidad sigue en declive”, explicaba.
Un espectáculo con delfines en el Loro Parque.
Marris no rehuía ni olvidaba que también había un trabajo loable en la reintroducción en la naturaleza de especies amenazadas y en peligro de extinción, incluidos casos como el del cóndor de California, el oryx árabe y los hurones de patas negras, entre otros. En cualquier caso, para la investigadora nada justificaba el cautiverio de animales salvajes que no forman parte de ningún programa de reintroducción.
Hace unos meses, un estudio exponía el caso del animal en cautiverio más popular y carismático de los zoos: los chimpancés. El trabajo siguió el comportamiento de ocho chimpancés en el Zoológico de Johannesburgo, Sudáfrica, cinco años después de que su alojamiento al aire libre fuera renovado con un diseño más “naturalista” (en esencia, más grande).
¿Qué encontraron? Que preferían pasar tiempo en el espacio que era su recinto original y que formaban grupos notablemente espaciados. Sí, la percepción del espacio de los chimpancés había sido alterada por su experiencia de la vivienda anterior, más pequeña y estéril, y que “esto limitaba su uso del espacio en el recinto naturalista a través de lo que parece ser una "jaula invisible" autoimpuesta”, explicaban los investigadores.
Chimpancé en el zoo.
Con este trabajo se ponía de relieve lo difícil que es tratar de aunar el "concepto zoo" para los humanos, con las verdaderas necesidades de los animales. Los diseños naturalistas se han convertido en el estándar para los zoológicos, creando una atmósfera de “inmersión” más completa, aunque con la duda sobrevolando una vez más, ¿para quién va dirigida esta recreación?
En 2022, la mayoría de los 238 zoológicos y acuarios acreditados por la Asociación de Zoológicos y Acuarios (AZA), una organización sin fines de lucro, gastaron un total colectivo de 252 millones de dólares en conservación de campo: esfuerzos para proteger y preservar los hábitats de la vida silvestre. Es mucho dinero para el movimiento conservacionista. Sin embargo, un análisis de artículos científicos publicados por instituciones miembros de la AZA entre 1993 y 2013 encontró que solo el 7 por ciento del gasto estaba relacionado con la conservación de la biodiversidad.
Frente a estos trabajos, existen otros que indican la contribución que realizan los zoos a las sociedades modernas. En este sentido, un estudio de la Universidad de Exeter realizó una revisión en profundidad del trabajo de los zoológicos, específicamente en relación a cómo cumplen sus cuatro objetivos clave (conservación, educación, recreación e investigación). Sus resultados arrojaron que "integrar los zoológicos como recurso para la salud humana y educar a los visitantes sobre la biodiversidad, la conservación, la salud planetaria, el bienestar humano y la vida sostenible, y permitir un cambio de comportamiento a favor de la conservación dentro de la sociedad en general, mejorará el papel de los propios parques".
¿Conservación o parques temáticos para humanos? ¿educación o golpe de realidad? Los zoológicos del siglo XXI tienen una tarea muy difícil por delante. Convencer a la sociedad de que lo que están viendo es una representación de la realidad, sin que nos demos cuenta de que todos están en cautiverio.
Imagen | Pexels, Wikimedia Commons
En Xataka | En Australia han decidido abrir un zoológico sin animales ni jaulas. Tienen algo distinto: enormes hologramas
-
Publicado el 30/04/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Desde principios del milenio, las películas de Shin Chan han sido aclamadas por el público, desde Las Bolas Perdidas hasta Los Adultos Contraatacan. Las producciones centradas en el joven y divertido niño de Kasukabe han causado sensación entre grandes y pequeños.
Después de varios años en la sombra, Shinnosuke Nohara regresará a los cines españoles este mismo año con Shin Chan: El Superhéroe, la primera película de la franquicia realizada completamente en CGI y que se espera sea una de las grandes sorpresas de la industria este año.
La película llegará a los cines españoles el próximo 18 de octubre de 2024, más de un año después de su estreno en Japón en agosto de 2023, pero como se suele decir, mejor tarde que nunca. Aunque no se ha revelado mucha más información sobre la película, se espera que se lance con doblaje al castellano, ya que es uno de los pocos animes que el público prefiere disfrutar en dicho idioma en lugar de la versión original.
Lo que aún no está confirmado es si habrá disponibilidad en catalán, otro dialecto muy querido en la zona noreste de la península y del que muchos guardan un recuerdo maravilloso. De esta manera, Shin Chan: El Superhéroe se suma a la lista de películas de anime que se estrenarán en España este año, junto con otros titanes como Kimetsu no Yaiba, Haikyuu!! o Spy X Family.
En VidaExtra | Análisis de Shin chan: Mi verano con el profesor —La semana infinita—, el precioso retiro vacacional con el que volver a la infancia
En VidaExtra | Cómo los padres de Evangelion crearon una obra maestra del anime violando todos los derechos de autor y les dio igual
-
Página Siguiente
