Publicado el 04/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
La nave china Shenzhou 17 aterrizó el martes en el desierto de Mongolia Interior con tres astronautas a bordo que volvían a la Tierra después de pasar 187 días en el espacio. Una de las fotos del equipo de rescate revela un curioso detalle bajo la cápsula.
Instrucciones para abrir una nave espacial. Las naves Shenzhou tienen unos diagramas con instrucciones en inglés y chino en la parte inferior. Las instrucciones explican cómo abrir la escotilla para sacar a los astronautas:
- Retire la manija
- Encuentre la escotilla
- Inserte la manija en el orificio
- Gire la manija en el sentido de las agujas del reloj
- Abra la escotilla para rescatar a los astronautas
Por qué en dos idiomas. Por si acaso. Cuando regresan de la estación espacial china, los astronautas de la misiones Shenzhou tienen que desorbitar en el lugar preciso. Caen, amortiguados por un paracaídas, en una zona prevista del desierto de Dongfeng, en la región autónoma de Mongolia Interior, al norte de China.
Si la nave se desvía o hay una emergencia que le impide aterrizar en la zona programada, las instrucciones de emergencia impresas bajo la nave permiten a cualquier extraño rescatar a los astronautas antes de que lleguen los rescatistas.
Una costumbre soviética. Las naves chinas Shenzhou son muy similares a las cápsulas rusas Soyuz, solo que más grandes. Las Soyuz también tienen instrucciones abajo para abrir la escotilla; es una vieja costumbre soviética.
Hay que tener en cuenta que, cuando la nave Shenzhou aterriza, se vuelca hacia un lado por diseño. Esto facilita la salida de los astronautas y, al mismo tiempo, permite que las instrucciones queden expuestas en un lateral.
En cuanto a la señal de material radiactivo. Otra similitud con las cápsulas Soyuz de la nave Shenzhou china es esa señal de advertencia a la derecha que parece indicar la presencia de radiación nuclear.
Lo que hay debajo es un altímetro de rayos gamma que proporciona información precisa sobre la altitud de la nave para encender sus motores justo antes de tocar el suelo. En su interior tiene una fuente radiactiva muy pequeña que no se debe tocar.
Imágenes | CMSA
En Xataka | China despegó hacia la cara oculta de la Luna para traer un trozo de suelo. Y desafió a la NASA: también llegaremos antes a Marte
-
Publicado el 04/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
La sucesión de Batman es un asunto que DC ha tratado innumerables veces en películas, cómics y videojuegos. Por razones obvias, los candidatos suelen ser sus pupilos, todos conocidos como Robin. El justiciero ha tenido varios a lo largo de su historia, aunque los más sonados (y favoritos) suelen ser Dick Grayson y Damian Wayne. Este último es el hijo que comparte con Talia al Ghul, hija del Ra's al Ghul.
Dick Grayson (Nightwing) suele ser el candidato favorito entre ambos por ser el primer Robin, tener más experiencia y ser "el original". No son pocas las veces que se ha puesto el traje de Batman en ausencia de Bruce Wayne, aunque tampoco son pocas las veces que ha admitido que no le gusta. El trasfondo tiene que ver con el peso que conlleva el legado de Bruce, pero Grayson tiene otra razón: la dichosa capa.
Fue en Batman y Robin #2 (2009) de Grant Morrison y Frank Quitely que Dick Grayson se ve obligado a enfundarse el traje de Batman y salir a combatir el crimen con Damian Wayne, Robin por entonces. Para evitar spoilers, digamos que la cosa no sale del todo bien. El joven Wayne se va de la Batcueva después de decirle cosas muy duras a Dick y este último se queda desolado. Alfred trata de animarlo, pero le puede la frustración.
En ese momento, revela la principal razón por la que no le gusta ser Batman: "Toda esta idea de reemplazar a Bruce era una locura... y odio la capa, Alfred. La capa fue lo primero que quité cuando me quedé solo. Me desequilibra". El mayordomo, maestro del maestro, le explica que es un rol o papel, y que las fortalezas del mismo radican según quién lo interpreta. Una forma elegante de decirle que si no quiere capa, pues que no la use y punto.
Batman y Robin #2 (2009)
Hay que destacar que la capa de Batman no es una capa meramente como ocurre con Superman, por ejemplo. Se trata de una herramienta compleja. Según la versión del justiciero, tiene diferentes características: está hecha de telas sintéticas y Kevlar capaces de amoldarse para planear y resistir disparos de bala, proporciona inmunidad al fuego y la electricidad y cuenta con pequeños plomos en las puntas para que no se vuele demasiado y aturda a los enemigos al golpear.
Además, hay dos puntos a tener en cuenta: primero, existen versiones de Batman sin capa (Batman Beyond) y la maravillosa Edna de Los Increíbles estaría totalmente de acuerdo con Grayson: ¡Sin capa! Que luego ocurren las desgracias: enredos, enganches, turbinas de aviones, tornados... Por otro lado, Batman cuenta con un sistema especial para desenganchar la capa rápidamente. En definitiva: que a Dick no le molan las capas y por eso Nightwing no la lleva.
En VidaExtra | Suicide Squad me ha devuelto todo el terror que he infundido como Batman a lo largo de 15 años y pudo ser mucho peor
En VidaExtra | Esta historia de Daredevil explica por qué la decisión de Batman de no matar a Joker es mucho más estratégica de lo que imaginas
En VidaExtra | ¿Por dónde empiezo a leer Batman? Te recomendamos cinco cómics absolutamente esenciales del Caballero Oscuro
-
Publicado el 04/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Desde hace un par de años hemos visto cómo ha crecido exponencialmente el número de aplicaciones que utilizan inteligencia artificial generativa. Desde la llegada de ChatGPT, DALL-E y demás herramientas basadas en complejos modelos de lenguaje, hoy día es común que cualquier producto o servicio ofrezca este tipo de herramientas.
Desde chatbots, editores de imágenes y vídeo, transcripciones, modificación y generación de voces… La IA ya se encuentra en herramientas de múltiples áreas de trabajo. Además, también podemos aprovechar las ventajas de esta tecnología en el escalado de imágenes. Bajo estas líneas te vamos a ofrecer detalles acerca de una herramienta gratis y open-source para escalar imágenes por medio de inteligencia artificial.
Upscayl permite escalar la imagen gratis y a la resolución que pidas
La herramienta en cuestión se llama Upscayl, y básicamente nos ofrece la posibilidad de escalar cualquier imagen para ampliar su resolución y detalle. Tal y como hemos mencionado, la herramienta es completamente gratuita y su código es open-source, por lo que cuenta también con el apoyo de una comunidad independiente de desarrolladores detrás.
Para hacerla funcionar, lo único que tenemos que hacer es visitar su página web oficial y descargar el instalador, disponible para sistemas Windows, Linux y macOS. Si así lo deseas, también puedes descargar su versión portable en un archivo comprimido para así no dejar rastro en nuestro sistema operativo. Pronto llegará una versión cloud para escalar imágenes a través de la web y sin necesidad de descargar el instalador.
Resultado de una imagen escalada con Upscayl
Una vez descargado, pulsa sobre el ejecutable y nos llevará directamente a la herramienta. Las opciones son diversas, y si queremos utilizarla de forma inmediata, solamente tenemos que seleccionar la imagen que queramos escalar, la ruta de salida y presionamos sobre ‘Upscayl’. En unos segundos la imagen aparecerá en la ubicación seleccionada y la app nos ofrecerá una manera muy visual de apreciar los cambios mediante una barra que podemos mover de lado a lado.
La herramienta tiene opciones muy interesantes, como la posibilidad de escalar todas las imágenes que se encuentren en una carpeta de una vez. Para ello tan solo tenemos que activar la opción de ‘Batch Upscayl’ y seleccionar la carpeta. También podemos escoger varios modelos de generación de imágenes. Cada uno de ellos está optimizado en determinados estilos y algoritmos, mientras que también habrá algunos que tardarán menos en escalar la imagen.
Por defecto escalaremos la imagen unas cuatro veces su resolución. Sin embargo, podemos aumentar este multiplicador. Si lo hacemos, todo lo que sea apartir de un escalado x4 solamente aumentará la resolución, por lo que no habrá modificación de detalle por IA. Si así lo deseamos, también podemos hacer que la imagen pase dos veces por el escalado seleccionando la opción de ‘Double Upscayl’.
En la configuración de la herramienta también podemos seleccionar el formato de imagen de salida a escoger entre PNG, JPG o WEBP. También podemos seleccionar un ancho personalizado para las imágenes e incluso comprimirlas en caso de que el tamaño sea demasiado grande.
Upscayl es una herramienta tremendamente útil para aquellas imágenes que se vean borrosas o pixeladas y queramos mejorar su resolución mediante IA. Ten en cuenta que habrá resultados que no te convenzan, ya que las imágenes aumentarán además la nitidez y podrán crear artefactos en las mismas. Si un resultado no te convence, te recomendamos cambiar de modelo de generación hasta que haya alguno que te acabe convenciendo.
En Genbeta | GPT-4 es brillante pero muy lento. Ahora puedes usar gratis una IA similar cientos de veces más rápida
-
Publicado el 04/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Una de las frases más famosas de la saga 'Fallout' es la de "la guerra… la guerra no cambia nunca". Es la que abre el prólogo del videojuego 'Fallout 3' y lo cierto es que ha sido así durante milenios. Sin embargo, es posicamuble que la guerra esté a punto de cambiar y que lo que antes era ciencia ficción se convierta en realidad. Las principales potencias militares tienen una unidad o fuerza espacial y Estados Unidos está muy preocupada por lo que pueden hacer tanto China como Rusia.
¿El motivo? Operaciones controvertidas para dejar satélites norteamericanos fuera de juego.
La guerra en el espacio no es ciencia ficción. 'Fallout 3' se lanzó en 2008 y otro juego que vimos ese año fue 'Metal Gear Solid 4'. Curiosamente, en el primer capítulo el protagonista exclamaba un "La guerra ha cambiado". Ambos títulos tienen razón, ya que el concepto de la guerra no cambia, pero sí lo hace el escenario. Estamos inmersos en lo que podría ser una nueva Guerra Fría en la que ya vemos grandes submarinos autónomos con inteligencia artificial, sistemas de camuflaje de plasma y hasta drones que pueden engañar a radares enemigos haciéndoles creer que son flotas de barcos.
Hace unos meses, Israel interceptó un misil enemigo fuera de la atmósfera terrestre, pero yendo más lejos, tenemos las batallas entre satélites. Cuando Estados Unidos presentó su Fuerza Espacial en 2019, parecía una broma, pero estos últimos años hemos ido viendo movimiento por parte de varios países en este nuevo escenario de combate. Y estos últimos meses es esa Fuerza Espacial la que se muestra preocupada por las maniobras espaciales rusas debido a una nueva capacidad antisatélites.
¿Cómo es una batalla entre satélites? Cuando hablamos de "guerra en el espacio", tenemos interiorizadas las batallas entre naves de las producciones de ciencia ficción, pero lo cierto es que es algo mucho más terrenal. La Agencia de Inteligencia de Defensa norteamericana preparó hace unos años un documento en el que recogen los retos de la seguridad en el espacio y donde podemos ver los diferentes tipos de combate entre satélites:
Estos satélites pueden combatir entre ellos a 'empujones', con elementos químicos, con armas de energía o con radiofrecuencia. Otra forma de derribar un satélite es lanzando un misil desde un sistema terrestre, pero Estados Unidos anunció en 2022 que se bajaban de ese barco y animaron al resto de países a hacer lo mismo.
Operaciones rusas "preocupantes". Las batallas satelitales vienen de lejos. Como podemos ver en The War Zone, en 2020 se reportó sobre una nueva capacidad antisatélite por parte de Rusia que involucraba a un pequeño satélite con la capacidad de lanzar proyectiles físicos. Teniendo en cuenta que Francia quiere poner ametralladoras a sus satélites, no es algo que nos pille por sorpresa. También se detectó un pequeño satélite que estaba siguiendo a un satélite espía norteamericano.
No es una sorpresa que las grandes potencias se tengan tan controladas, pero en una reciente rueda de prensa, The War Zone preguntó al general Chance Saltzman, el Jefe de Operaciones Espaciales de EE.UU. sobre la capacidad actual rusa en el espacio, algo que el general calificó como "muy preocupante. Extremadamente preocupante. La cantidad de capacidades diferentes, la cantidad de regímenes orbitales diferentes a los que pueden afectar y los sistemas que ya han amenazado por su proximidad, es algo muy preocupante". El general continuó afirmando: "estamos viendo un desarrollo y una puesta en funcionamiento de manera continua".
Ataques a diario. A finales de 2021, el general retirado Robert Thompson (también de la Fuerza Espacial) afirmó que los enemigos de Estados Unidos atacan sus satélites a diario. "Estamos en un punto en el que hay una gran cantidad de formas en la que nuestros sistemas espaciales son amenazados. La Fuerza Espacial está lidiando con ataques reversibles a satélites que se producen todos los días", comentó Thompson en la entrevista.
Esos ataques reversibles no incapacitan de manera el satélite, ya que son ataques con armas no cinéticas como ataques cibernéticos, bloqueadores de radiofrecuencia o láseres que ‘ciegan’ los sistemas.
China también está en el ajo. "En realidad, los chinos están muy por delante de Rusia. Están implementando sistemas operativos a un ritmo increíble", comentó Thomspon respecto al desarrollo del gigante asiático en armamento espacial. De hecho, a Estados Unidos le preocupa tanto el Shijian-17 como el Shijian-21, dos satélites de China que cuentan con un brazo robótico. Y como podíamos ver en la imagen del dosier de EE.UU., uno de los dibujos muestra un satélite con un brazo atacando a otro.
Además de los propios satélites, Estados Unidos afirma que China tiene armas que pueden atacar satélites desde posiciones terrestres sin necesidad de recurrir a misiles.
Un escenario vital. Y si esto consiste en satélites que se están incapacitando entre ellos… ¿por qué Estados Unidos está tan preocupada? El motivo es que esos satélites son esenciales para las actuales maniobras del ejército. Son vitales como sistemas de alerta temprana o inteligencia, pero también para guiar ciertas armas, las comunicaciones, el intercambio de datos o los propios sistemas de navegación. Incapacitar ciertos satélites críticos durante un conflicto puede otorgar ventaja al enemigo.
Ahora bien, Estados Unidos no se queda de brazos cruzados y, aunque evidentemente no muestran sus acciones, en el marco de la creación de la Fuerza Espacial ya avisaron de que llegaría un punto en el que demostrarían su capacidad para que los adversarios entiendan que no pueden actuar sin consecuencias.
"Necesitan saber que hay ciertas cosas que podemos hacer, y el elemento final de la disuasión es la incertidumbre". Esas fueron las palabras de Heather Wilson, la secretaria de la Fuerza Aérea en aquel momento y es el mismo principio que con las armas nucleares.
En Xataka | El Reino Unido quita soldados y pone drones: la renovación de su ejército pone el foco en una hipotética guerra cibernética
-
Publicado el 04/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
La historia que rodea a Jack Ma sin duda puede terminar dando lugar a una auténtica serie de Netflix. Y es que si no recuerdas a Jack Ma, es la persona que fundó Alibaba.com en la década de 1990 siendo la versión internacional, y más conocida para nosotros, AliExpress.
Este hombre marcó un antes y un después en China debido a su gran éxito, siendo alabado por el propio Gobierno gracias a crear un modelo exitoso, pero todo cambió cuando criticó públicamente a un regulador chino. A partir de ese momento comenzó su caída personal al estar en el punto de mira de las autoridades, tomando la decisión de desaparecer a finales de 2020 de la vida pública. Todo tras criticar el sistema de control financiero del país.
Jack Ma se ha resignado a hacer una vida diferente fuera de China
Y es que criticar al regulador de China le ha salido realmente caro, tanto a el como a la compañía de la que es fundador. En concreto todo comenzó con la detención de la cotización de Ant Group en la bolsa de Hong Kong. Esto se sumó a la multa con casi 2.300 millones de euros (18.2000 millones de yuanes) a Alibaba por tener una posición dominante.
A partir de ese momento, Jack Ma comenzó a desaparecer abandonando la dirección del grupo que el mismo había fundado en el año 2019 y desapareciendo de la vida pública en 2020. Todo esto dentro de un mar de rumores acerca de que había sido detenido. Pero la realidad es que la decisión que tomó fue la de autoexiliarse de China para que su gobierno no pudiera perseguirle más por las declaraciones que había hecho. Al final, tanto él como su familia tuvieron que verse obligados a irse definitivamente Tokio.
Y tras desaparecer de la vida pública, quiso reinventarse por completo, dejando la vida de empresario a un lado. Concretamente, se conoció que se reconvirtió en profesor universitario en la prestigiosa Universidad de Tokio, y concretamente en el Tokyo College.
Esto no es algo completamente nuevo, ya que en el pasado antes de formar Alibaba fue profesor de inglés. Pero ahora da el paso para "compartir su rica experiencia y conocimiento innovador en emprendimiento, gestión empresarial e innovación" a través de diferentes seminarios para estudiantes, que se combinará con investigaciones dentro del campo de la producción sostenible de alimentos.
Si bien, en marzo de 2023 diferentes medios apuntaban a que regresó a China para poder cede el control de Ant Group. Todo esto indicaba a una reconciliación con Pekín haciendo que se pusiera fin a esta campaña de persecución a una de las personas más importantes.
Pero aunque esto ya estuviera resuelto, lo que queda claro es que una persona tan importante dentro de un país como en China puede terminar en la más absoluta desgracia. Todo lo que sube puede terminar bajando de manera abrupta, y este es el ejemplo más claro que podemos tener ahora mismo encima de la mesa.
Imágenes | Wikimedia EFE (Julien de Rosa)
En Genbeta | China parecía una potencia en inteligencia artificial. Acaban de presentar su primer rival de ChatGPT y ha sido una gran decepción
-
Publicado el 04/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
La complejidad de las guerras y los conflictos militares también ha resultado en innumerables sacrificios humanos de difícil explicación. En el marco de la Segunda Guerra Mundial, pocas misiones fueron tan rocambolescas como el intento de toma de las fuerzas aliadas de una isla donde no había absolutamente nadie. Esta es la historia del surrealismo belicista en su máximo esplendor: la toma de una isla fantasma, y aún así se dieron más de 300 bajas entre muertes y heridos.
Si te digo Attu es posible que no te suene de nada, al igual que Kiska. En ambos casos nos referimos a los rincones más septentrionales del Pacífico, enclaves que forman parte de las llamadas Islas Aleutianas. En esencia, estamos ante un archipiélago de 14 islas más o menos grandes, y 55 más pequeñas que se convirtieron en territorio de Estados Unidos en 1867, cuando compró Alaska al Imperio Ruso.
Anteriormente, los nativos de las Islas aleutianas se conocían originalmente como los Unangan, y los comerciantes de pieles rusos que llegaron a la región a mediados del siglo XVIII fueron los que los rebautizaron como aleutianos.
Sin embargo, desde el “intercambio” con los rusos pasando a ser propiedad estadounidense, la zona no fue más que una base para barcos cazadores. ¿Cómo se llegó a semejante acontecimiento?
La campaña de las islas Aleutianas
Botes de desembarco llevando a los soldados de la fuerza de desembarco del sur y su equipo a la playa de Massacre Bay, Attu, Islas Aleutianas.
Para entender lo ocurrido aquellos días debemos retroceder un año antes en la historia. Entonces se inició lo que posteriormente se ha conocido como la campaña de las islas Aleutianas, una iniciativa militar con Estados Unidos y Japón como protagonistas y el intento de ambos por hacerse con las islas más orientales del territorio de Alaska, todo ello, por supuesto, en el marco del teatro de operaciones del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial.
En el mes de junio de 1942, seis meses después del ataque japonés a Pearl Harbor, Hawaii, que llevó a Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial, los japoneses atacaron las Aleutianas. Después de llegar al archipiélago, llevaron a cabo ataques aéreos en Dutch Harbor, sitio de dos bases militares estadounidenses, en este caso el 3 y 4 de junio. Luego, los japoneses tocaron tierra en la isla Kiska el 6 de junio y en la de Attu al día siguiente.
Las tropas japonesas establecieron rápidamente bases militares en ambas lugares, islas que, recordemos otra vez, habían pertenecido a Estados Unidos desde 1867. Capitaneados por el almirante Isoroku Yamamoto, comandante en jefe de la Flota Combinada de la Armada Imperial Japonesa (IJN), los japoneses pensaron que ocupando lugares estratégicos clave a lo largo de las Aleutianas, podrían controlar y defender el perímetro norte de su imperio en expansión en el Pacífico.
En el lado estadounidense, la invasión se veía desde otro prisma. Desde luego, no era una cuestión estratégica, pero el orgullo del país les obligaba a mirar aquellos dos pedazos de tierra que les habían pertenecido desde 1867. No solo eso. Attu y Kiska fueron los primeros territorios estadounidenses conquistados por tropas extranjeras desde 1812 y la guerra con los británicos. Es posible que la contienda hubiera terminado con los japoneses en esas islas, nunca lo sabremos, pero la presión pública por recuperarlas fue imposible de ignorar. Si Estados Unidos iba a llevar al mundo libre a la victoria, no podía ceder ni un centímetro de su suelo debería a manos del enemigo.
En Estados Unidos también temían que la ocupación japonesa pudiera ser el primer paso hacia un ataque contra Alaska continental o incluso el noroeste del Pacífico de Estados Unidos. Con todo, y a pesar de la presión nacional, los altos mandos estadounidenses prestaron relativamente poca atención a las bases japonesas en Attu y Kiska al principio, en parte porque todavía se estaban recuperando del ataque a Pearl Harbor y en el proceso de acumular fuerzas en el Pacífico Sur y prepararse para la guerra en Europa.
De hecho, en los primeros meses después de que Japón ocupara las dos islas, el ejército estadounidense sólo llevó a cabo bombardeos ocasionales desde las islas Aleutianas cercanas.
Bloqueo naval estadounidense
Desembarco aliado en la isla Kiska
Durante los meses posteriores a su ocupación, los soldados japoneses aprendieron a aclimatarse a las condiciones extremas de Attu y Kiska, y la marina japonesa mantuvo a los soldados relativamente bien abastecidos. Sin embargo, en enero de 1943, las fuerzas del ejército estadounidense en el Comando de Alaska habían aumentado a 94.000 soldados, y hacía muy poco tiempo se habían construido varias bases en otras islas Aleutianas. El 11 de enero, tropas del Comando de Alaska desembarcaron en la isla Amchitka, a menos de 100 kilómetros de Kiska.
Para la primavera de 1943, Attu contaba con bases de 2.500 hombres, mientras que Kiska tenía alrededor de 6.000. En ambas islas, los japoneses construyeron un formidable sistema de defensa en el interior de la misma. Sin embargo, los japoneses no tardaron mucho en darse cuenta del sinsentido de aquella invasión. Tener dos islas en la parte remota del Pacífico, cuando las principales operaciones del Teatro del Pacífico tenían lugar a miles de kilómetros de distancia, no era una gran ventaja.
Además, los japoneses se encontraron con otro contratiempo. En marzo de 1943, el contralmirante de la Armada de Estados Unidos, Thomas C. Kinkaid, había establecido un bloqueo naval tanto de Attu como de Kiska que restringió el flujo de suministros a los ocupantes japoneses. El 26 de marzo de 1943, barcos japoneses en el mar de Bering intentaron entregar suministros y refuerzos a Attu, pero fueron descubiertos por barcos estadounidenses que patrullaban el área y los dos bandos se involucraron en lo que se conoció como la Batalla de las Islas Komandorski.
La flota japonesa superó en número a la flota estadounidense e infligió daños más graves, pero después de varias horas de lucha, los japoneses se retiraron. Además de quedarse sin combustible y municiones, temían la llegada de bombarderos estadounidenses. En este punto es importante recordar que los japoneses tampoco eran conscientes de la magnitud del daño que habían causado a la flota estadounidense.
Tras la batalla, los soldados japoneses en Attu y Kiska, ahora prácticamente aislados, se vieron reducidos a escasos suministros entregados esporádicamente por submarino. Aprovechando estas condiciones, los estadounidenses se prepararon para desembarcar tropas para el combate terrestre contra las bases japonesas.
Operación Landcrab
Soldados estadounidenses bajando de sus lanchas de desembarco en las costas de la isla Kiska
Tras el asedio de varias semanas bombardeando Attu y Kiska por mar y aire, dio comienzo a lo que se conoció como Operación Landcrab el 11 de mayo de 1943, es decir, el desembarco de 11.000 soldados en Attu. Las tropas japonesas, muy superadas en número, se retiraron a un terreno elevado en lugar de disputar los desembarcos iniciales. Con todo, los estadounidenses, con uniformes y equipos mal diseñados para las duras condiciones climáticas, sufrieron más bajas por congelación, gangrena y otras enfermedades que por el fuego enemigo.
Poco antes del amanecer del 29 de mayo, los japoneses iniciaron una de las mayores cargas banzai de la guerra en el Pacífico. Las tropas de Yamasaki cargaron salvajemente contra las líneas estadounidenses, arrasando sus puestos de combate y penetrando hasta las tropas de apoyo sorprendidas en la retaguardia del campamento estadounidense. Aún así, la táctica japonesa finalmente fracasó.
Un total de 2.351 soldados japoneses dieron su vida defendiendo la isla Attu. Sólo 28 de ellos sobrevivieron. Sin embargo, la operación Landcrab también fue un duro golpe para los estadounidenses: 3.829 bajas, de las cuales 549 murieron. Para los estadounidenses, el siguiente y último objetivo estaba claro: Kiska.
Operación Cottage
Los aviones Ventura patrullan los cielos durante el desembarco aliado inicial en la isla Kiska.
Alertados por las numerosas bajas afligidas en Attu y por la destreza e ímpetu de los soldados japoneses. Las tropas estadounidenses tenían el miedo en el cuerpo por lo que se podían encontrar en Kiska. Los comandantes estadounidenses se aseguraron de que sus soldados tuvieran mejor equipo y ropa adecuada para el asalto.
Pero cuando llegó el gran día y los barcos estadounidenses se acercaron a Kiska el 15 de agosto de 1943, había algo muy raro en el ambiente, una calma demasiado tensa. El tiempo estaba extrañamente despejado y el mar tranquilo, y los aproximadamente 35.000 soldados desembarcaron en la costa occidental de la isla sin oposición.
Durante todo ese tiempo se cubrió el asalto desde mar y aire. En la operación participó toda una flota de 100 buques. Lanzaron proyectiles contra supuestas posiciones japonesas: 330 toneladas sólo durante el primer día del desembarco. La 11.ª Fuerza Aérea también hizo su parte con 424 toneladas de bombas lanzadas sobre Kiska desde mediados de julio.
Fue más que suficiente para silenciar la defensa costera japonesa.
Fue tal el asedio, que no se disparó ni un solo proyectil contra las tropas de desembarco. Los japoneses, al contrario que en Attu, no mostraron absolutamente ninguna resistencia. Sin embargo, eso no ahuyentó el miedo de los soldados. Pensaron que los japoneses los estarían esperando en las colinas como que Attu. Con el sonido del grito de guerra japonés en sus cabezas y el miedo en todo el cuerpo, los soldados avanzaron lentamente hacia el interior.
Desorientados por la niebla, los estadounidenses creían ver enemigos por todas partes. Paralizados y asustados, disparaban al menor sonido. De hecho, varios soldados murieron por fuego amigo durante el primer día de la ofensiva. Y sin embargo, los japoneses no estaban por ninguna parte. Daba igual. La paranoia estaba instalada, y los soldados informaron haber descubierto harinas de arroz caliente en búnkeres, e incluso decían escuchar a los soldados japoneses gritar.
Parte de la enorme flota estadounidense anclada en el puerto de Adak, en las Aleutianas, lista para actuar contra Kiska
Entonces se produjo un hecho que agrandaría la magnitud del desastre de la misión. Un día después del desembarco estadounidense, el 16 de agosto, las fuerzas aliadas canadienses desembarcaron en la parte noroeste de la isla y se trasladaron tierra adentro sin conocimiento de la situación de las tropas estadounidenses. Asustados y afectados por las horribles condiciones climáticas en la islas, al igual que sus camaradas estadounidenses, los canadienses también resultaron tener un gatillo fácil.
El primer día también se toparon con aparentes enemigos. Se inició así un tiroteo que acabó con cuatro canadienses muertos y 28 muertos en el "otro lado". Desafortunadamente, no eran japoneses, sino estadounidenses. La ansiedad y las condiciones climáticas habían provocado que los aliados abrieran fuego entre sí, creyendo que disparaban contra los japoneses. Los días siguientes, estadounidenses y canadienses continuaron barriendo la isla, pero no encontraron ni un alma japonesa por ningún lado.
Peor aún, el número de víctimas siguió aumentando: más fuego amigo y soldados que fueron víctimas de minas y trampas japonesas. En un solo día, el 18 de agosto, murieron 70 marineros cuando el destructor Amner Read chocó contra una mina al entrar en el puerto de Kiska.
Soldados lanzando granadas de mortero de trinchera sobre la cresta hacia posiciones japonesas, Attu, Islas Aleutianas.
Finalmente, el 24 de agosto, Kiska fue declarada segura. ¿Dónde demonios habían ido a parar todos los japoneses? Al parecer, los aviones estadounidenses no se dieron cuenta de que habían abandonado la isla. Tras la derrota en Attu y al darse cuenta de que no tenía sentido permanecer en Kiska, decidieron abandonarla. El 28 de julio, en un solo día y apoyados en la densa niebla, los cruceros, destructores y barcos de transporte japoneses recogieron a toda la base y la llevaron a un lugar seguro en las islas Kuriles.
¿Dónde estuvo el error entonces? Desde el día que los japoneses decidieron abandonar la isla, la inteligencia estadounidense informó de una reducción de la actividad en la isla después de esa fecha, pero tal y como cuentan los libros de historia, el comandante de la operación, el contraalmirante Thomas C. Kinkaid, pensó que era sólo una farsa y que en realidad estaban esperando en las montañas.
No fue así, y en la memoria histórica de los acontecimientos bélicos de la Segunda Guerra Mundial quedó grabado a fuego una misión de desembarco a una isla fantasma, completamente vacía, donde perdieron la vida más de 90 hombres y otros 221 resultaron heridos. Nunca antes se perdieron tantas vidas luchando contra fantasmas.
Imagen | National Park Service, Library of Congress, National Museum of the U.S. Navy, U.S. Army Air Forces
En Xataka | EEUU necesitaba confundir a los nazis en la Segunda Guerra Mundial. Así que desplegó aviones y tanques de mentira
-
Publicado el 04/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
La Starliner y su cohete listos para ser trasladados a la plataforma de lanzamiento – ULA
Unos días después de completar su Flight Readiness Review (FRR, Revisión de la preparación para el vuelo), en la que todas las partes implicadas dieron el visto bueno al estado de la Starliner, el cohete que ha de lanzarla, y a los equipos de tierra, tanto humanos como materiales, la cápsula acaba de pasar su Launch Readiness Review (LRR). Esto quiere decir que ya tiene el visto bueno para ser lanzada en su primera misión tripulada. Es la primera vez que la Starliner llega tan cerca de poder ser lanzada tras varios intentos infructuosos.
Si todo va según lo previsto despegará del Complejo de lanzamiento 41 de Cabo Cañaveral. Será el primer lanzamiento tripulado desde Cabo Cañaveral desde el Apolo 7 del 11 de octubre de 1968. El lanzamiento está previsto para las 4:34, hora peninsular española (UTC +2) del martes 7 de mayo. Podrá seguirse a través de NASA TV y otros cinco mil sitios más. Tirando por lo bajo.
El objetivo de la Boeing Crew Flight Test (Vuelo tripulado de prueba de Boeing, Boe CFT, o CFT a secas) es llevar a Barry Wiltmore y Sunita Williams a la Estación Espacial Internacional (EEI). Permanecerán allí aproximadamente una semana antes de volver a tierra. Si todo va bien la NASA y Boeing creen que la primera misión regular de la Starliner podría producirse antes de fin de año.
# Enlace Permanente
Publicado el 04/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Hace más de tres décadas del primer hallazgo de un exoplaneta y ya llevamos más de 5.000 detectados. De ellos al menos 361 se encuentran en la llamada “zona habitable”, la región de un sistema estelar ni demasiado fría, ni demasiado caliente: capaz de albergar agua líquida.
De ellos, K2-18b es uno de los más interesantes.
En el punto de mira del JWST. K2-18b es uno de los objetos de interés del telescopio espacial James Webb (JWST). Durante las últimas semanas el telescopio orbital ha estado apuntando sus instrumentos hacia el sistema estelar que alberga el exoplaneta. Una de las preguntas a resolver es si podemos encontrar signos que indiquen la presencia de vida
DMS. Signos como el anunciado en septiembre del año pasado por la NASA. Hace algo más de medio año la agencia espacial estadounidense anunciaba el hallazgo de dimetilsulfuro, (también llamadosulfuro de dimetilo o DMS) en el exoplaneta.
Este compuesto químico es un biomarcador, una posible señal que nos indique la presencia de vida. Y es que, aquí en la Tierra, solo se conoce un proceso natural que sintetiza este gas y su responsable es una forma de vida, un tipo de fitoplancton.
K2-18b. El planeta está clasificado como una “supertierra”, es decir, es un planeta rocoso con un radio algo superior al nuestro. Concretamente 2,37 veces el de la Tierra en este caso. Su masa es 8,92 veces la de nuestro planeta y orbita a su estrella cada 32,9 días terrestres.
El planeta orbita a una estrella Tipo M. Estas estrellas son más tenues que la nuestra, pero también son las más frecuentes en nuestra galaxia. El sistema de ambos se encuentra a una distancia de 124 años luz de nuestro planeta.
K2-18b fue descubierto en 2015 pero la primera gran noticia llegó en 2019: el descubrimiento de vapor de agua y un posible océano en su superficie. Sería cuatro años después que la NASA anunciara el segundo gran hallazgo en el planeta. Las nuevas observaciones del JWST quizás nos regalen una tercera noticia.
Hipótesis alternativas. Habrá que esperar y, como siempre, conviene no echar las campanas al vuelo demasiado pronto. La experiencia de la fosfina en Venus siempre nos recuerda dos cosas. La primera, que la presencia de un biomarcador no es una garantía total de la existencia de vida. La segunda, que a veces las cosas no son lo que parecen y una observación puede demostrarse errónea.
Aquí es donde el JWST podrá echarnos una mano, no solo buscando otros hipotéticos indicios de vida, también confirmando o desmintiendo lo que sabemos de este planeta, incluyendo la misma presencia de agua líquida en su superficie, una posibilidad sobre la cual advertía un reciente estudio.
El estudio en cuestión, publicado en febrero en la revista The Astrophysical Journal Letters, señalaba la posibilidad de que lo que dominara la superficie de planetas como K2-18b no fuera agua líquida: sino magma. Una hipótesis más extrema que a la vez parece menos compatible con la existencia de vida en el planeta.
En Xataka | Así es como los científicos explican que la vida surgiera de una roca inerte en medio del espacio
Imagen | NASA, CSA, ESA, J. Olmsted (STScI), Science: N. Madhusudhan (Cambridge University)
-
Publicado el 04/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Que levante la mano quien no se ha encontrado navegando en redes sociales a altas horas de la madrugada, muerto de sueño y sabiendo que al día siguiente tiene que levantarse temprano, pero aún así se resiste a dormir. ¿Te ha pasado una vez? No eres un caso aislado y la ciencia le ha puesto un curioso nombre: procrastinación del sueño por venganza.
Esta forma de procrastinación es un fenómeno psicológico que llamó la atención de los investigadores de Países Bajos y se describió en una publicación en Frontiers in Psychology en 2014. Este fenómeno consiste en postergar la hora de irse a la cama sin un motivo lógico aparente, sacrificando tiempo de descanso y siendo plenamente consciente que ese comportamiento hará que al día siguiente tu cuerpo esté agotado.
Procrastinación del sueño: aplazar hasta el extremo la hora de ir a dormir
Su nombre viene dado por las similitudes en la lógica contraproducente de la procrastinación de las tareas, que provoca sufrimiento mental y estrés por aplazar alguna tarea que, sí o sí, vas a tener que hacer más adelante, pero con menos tiempo.
Los investigadores encontraron que este comportamiento guarda una relación muy estrecha con la falta de tiempo libre durante la jornada. Durante la noche, cuando las tareas ya se han finalizado, el cerebro intenta compensar arañando tiempo de sueño para tener la sensación de que se está haciendo algo más que trabajar, estudiar o mantener la casa.
De ahí la denominación “por venganza”, porque, de alguna forma, el cerebro se rebela y reclama tomar el control de tu tiempo de ocio, ya que las tareas no le han dejado margen para hacerlo durante el día. Es una especie de venganza subconsciente de tu yo interno.
Según investigaciones de la Escuela de Enfermería Frances Payne Bolton de Cleveland, no descansar lo necesario por el aplazamiento de la hora de irse a dormir tiene serias consecuencias para la salud. Lo confirman distintos estudios que apuntan a que no dormir las horas necesarias podría derivar en un incremento en los niveles estrés, falta de concentración, pérdida de memoria, incremento del riesgo de sufrir enfermedades cardiovasculares y Alzheimer, así como mayor exposición a enfermedades mentales.
¿A todos nos gusta dormir?
El fenómeno psicológico de la procrastinación se asocia a postergar una tarea que nos resulta desagradable o poco inspiradora, y sustituirla por otras que nos aportan bienestar. Es decir, sustituir la percepción de algo negativo, por algo que proporciona placer.
En cambio, la procrastinación del sueño no cumple con ese patrón, ya que dormir no se percibe como una actividad desagradable. A todos nos gusta dormir y sufrimos cuando no lo hacemos. Por eso la procrastinación del sueño resulta tan fascinante para los psicólogos.
Irse a dormir tarde por estar con amigos, estar en un evento social, estudiando, terminando una tarea o realizando cualquier otro trabajo no se considera procrastinación del sueño ya que, de hecho, el uso de ese tiempo de descanso para otra tarea obedece a un motivo.
Sin embargo, ver un story más, empezar otro episodio de la serie, leer otro capítulo del libro o jugar otro nivel en el juego no tiene una justificación lógica, y sabes que el cansancio va a pasarte factura al día siguiente.
Según el estudio The State of Sleep in America 2022 de la consultora Gallup, un 33% de los estadounidenses afirmaba que no dormía lo suficiente y el 70% de los adultos jóvenes de menos de 30 años afirmaba que tenía problemas de sueño por el stress.
Evita que tu cerebro se vengue a la hora de dormir
Las investigaciones en esta área apuntan a que las personas que tienden a procrastinar en otras áreas de su vida, trabajan en empleos muy demandantes o que tienden a reprimir sus deseos durante todo el día por estar sometidos a un horario exigente o a demasiadas obligaciones, son propensas a procrastinar a la hora de dormir.
Si crees que podrías ser un procrastinador a la hora de dormir, los expertos sugieren ser intencional sobre tu descanso, establecer objetivos realistas a la hora de acostarse y adoptar nuevos hábitos para mejorar la higiene del sueño.
Tampoco está de más programar actividades de ocio, deportivas o, simplemente concederte tiempo para no hacer nada, en lugar de organizar una agenda frenética llena de cosas por hacer, pero sin nada de tiempo para ti. Está en juego que tu cerebro se vengue de ti por la noche por no haberle dejado tiempo para relajarse y jugar.
En Xataka | La regla ‘One Touch’ para evitar la procrastinación: hacer las tareas una vez es más productivo que hacerlas dos veces
Imagen | Pexels (SHVETS production)
-
Publicado el 04/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Limpiar los AirPods no requiere de ninguna técnica profesional, pero tampoco es sencillo, porque puedes dañarlos. El otro día navegando entre las miles de páginas que ofrece Amazon, me encontré con un curioso gadget. Ya lo había visto por TikTok antes, y por eso me llamó la atención.
Este aparato es como un tubo blanco de unos 10 centímetros de largo que incluye todo lo necesario para limpiar unos AirPods. Vi que los míos estaban un poco sucios y lo compré. Costaba 4,99 euros, así que como mucho, eso es lo que podía perder. He de decir que su funcionamiento me ha sorprendido mucho, y para bien.
La mejor herramienta para mantener tus AirPods como el primer día
Llevo utilizando los AirPods desde el momento mismo en que se lanzaron al mercado. Fui uno de los pocos afortunados que consiguió comprarlos allá por 2016 cuando se agotaban al segundo. He tenido los AirPods 1, los AirPods 2, los AirPods Pro y ahora los AirPods Pro de segunda generación. Todavía no he probado los AirPods Max. Pero oye, nunca digas nunca. Quizás cuando salga la nueva versión acabe picando el anzuelo.
El tema es que desde sus inicios —salvando los Max—, todos los modelos han venido única y exclusivamente en color blanco. Son muy bonitos, a la par que icónicos. Todos cuando vemos unos auriculares inalámbricos en ese tono a lo lejos intuitivamente decimos: “AirPods”. Quizás lo sean, o quizás no, pero es lo que se nos viene a la mente, y por eso no creo que Apple lo cambie. El problema con el blanco es que las manchas se notan diez veces más. Son auriculares, y se van a ensuciar, es inevitable. Eso sí, se pueden limpiar de una forma muy fácil. Para muestra, una imagen:
Cómo limpiar tus AirPods paso a paso
Ahora vamos con el gadget en cuestión. Cuenta con tres partes: dos tapas y la “sección” de limpieza. Esta a su vez cuenta con una punta metálica, un pequeño cepillo y una esponja. La punta metálica es ideal para limpiar las almohadillas de silicona de los AirPods Pro, o las rendijas de los AirPods normales. El cepillo sirve para limpiar el resto de la superficie, y la esponja para darle una pasada a los agujeros del estuche de carga donde se introducen los auriculares.
Y para empezar a limpiar nuestros AirPods no necesitamos nada más. Simplemente este gadget y los propios auriculares. Ni agua, ni jabón, ni nada. Si eso, puedes tener a mano un poco de papel para ir quitándole la suciedad a la herramienta según vayas limpiando, pero no es estrictamente necesario.
He de decir que en preparación de este artículo he tratado de ensuciar algo mis AirPods Pro estas últimas semanas, ya que acostumbro a mantenerlos bastante limpios y no sería representativo. El orden en que quieras empezar a limpiar tus auriculares es indiferente, aunque yo empezaré por el estuche de carga. No por nada en especial, simplemente porque hay que empezar por algo.
La parte que más suciedad acumula en la caja de los AirPods es la de la bisagra. Es un hueco muy pequeño que es muy difícil limpiar si no se tiene la herramienta adecuada. Por suerte ahora la tenemos. Primero retira los auriculares del estuche de carga, y déjalo abierto. Levanta la tapa superior del limpiador de AirPods (la que cubre la punta de metal) y utiliza el cepillo para limpiar esa zona haciendo presión contra ella y moviéndolo de un lado a otro. También puedes pasar el cepillo por otras partes del estuche de carga que veas sucias.
Los huecos de carga de los AirPods se pueden limpiar con la esponja cilíndrica que tiene este gadget. Introdúcela en los agujeros de carga, muévela y gírala a voluntad para retirar la suciedad. Hazlo con algo de delicadeza para evitar dañar los pines de carga que hay al fondo. El material que utiliza esta herramienta es muy suave, por lo que no debería haber problema, pero es mejor prevenir que curar.
Para limpiar los AirPods Pro en sí mismos, hay que tener en cuenta dos partes: las almohadillas de silicona y la parte que une los “bastones” a lo que entra en tu oreja cuando te los pones. Empecemos con las almohadillas. Lo suyo sería que las retires de los auriculares y las limpies con la punta metálica de este gadget. Introdúcela con cuidado en el orificio y haz giros lentos para retirar poco a poco la cera y la suciedad que haya.
Por último, utiliza el cepillo para limpiar la otra zona de la que hablamos antes y con eso tendrás tus AirPods como nuevos. No te digo que hagas esto todos los días, pero una pasada de vez en cuando no le viene mal a nadie. Son unos dispositivos muy bonitos y muy bien diseñados, y merece la pena mantenerlos limpios, más siendo de color blanco.
¿Dónde se puede encontrar este gadget para limpiar los AirPods?
Este kit de limpieza de AirPods y auriculares de botón en general está disponible en Amazon por solo 4,99 euros. También existe otro muy buen kit por 6,99 euros aunque, en la práctica, es lo mismo. Si tienes Prime el envío es gratis y llega al día siguiente. Es, en mi opinión, la mejor forma de mantener limpios los AirPods sin gastarnos mucho dinero y de manera segura. La verdad es que los míos se han quedado como nuevos.
Electight Kit de Limpieza Multifunción, Limpiador de Auriculares Bluetooth con Cepillo Suave, Carga de Auriculares, Micrófono
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
En Applesfera | Este es el kit definitivo para limpiar tu iPhone, iPad, Mac y AirPods sin dañarlos
En Applesfera | Cómo conectar los AirPods a un PC con Windows
-
Página Siguiente
