Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Hace tan solo unas semanas se anunciaba, a pocos días de su lanzamiento, que 'PC Fútbol 8', la nueva entrega de la legendaria saga de videojuegos sobre el deporte rey, volvía a retrasarse. El nuevo lanzamiento solo se ha ido unas semanas más allá, al 17 de mayo, pero es uno más de los innumerables retrasos y tropiezos que ha tenido esta franquicia en su esperado regreso a los ordenadores españoles. Demasiados para una serie con tanta solera.
De 1992 hacia abajo. De 1992 data la primera entrega de esta saga de gestión futbolera, que programó en origen Dinamic Multimedia, mítica compañía de la Edad de Oro del soft español que mantuvo sus derechos hasta 2002. Los derechos fueron después a Gaelco Multimedia, que lanzó las versiones de 2005 a 2007. Ese año salió la tercera y última entrega que preparó esta compañía. Desde aquí los derechos se bifurcan, tras la quiebra de Gaelco: una edición móvil en 2018 de Korner, y el nuevo 'PC Fútbol 2024', anunciado en 2023.
El accidentado regreso en 2023. El pasado mes de marzo se anunció el lanzamiento de una nueva entrega a manos de un estudio de reciente creación, Una Partida Más, con una campaña de preventa exclusivamente a través de la web PC Componentes. La escasísima información que había disponible sobre el juego (ni capturas, ni vídeos, ni siquiera detalles sobre las hipotéticas licencias) movilizó a las redes, que acusaron de estafa al estudio. Por entonces el proyecto aún se llamaba 'PC Fútbol 2024'.
Primera retirada. Para redondear la situación, se descubrió que Una Partida Más era un estudio independiente que había sido fundado apenas 27 días antes del anuncio del inicio de la preventa. La primera fecha de lanzamiento prevista era el 23 de diciembre de 2023, pero ni siquiera había en pie una web que respaldara las palabras de sus creadores. Finalmente, queriendo alejarse de la polémica, Una Partida Más anunciaba en redes sociales que paralizaba la preventa y devolvía el dinero a los primeros compradores.
Sospechas de estafa. Las malas decisiones que daban una imagen muy poco profesional del juego se amontonaban: el logo estaba hecho por un aficionado, el estudio no tenía ninguna experiencia, el juego carecía de licencias (aunque a eso no ha sido ajena nunca la franquicia) y el comportamiento en redes del estudio era propio de unos aficionados irascibles. Las promesas eran, a todas luces, excesivas, y de algunas han reculado con el tiempo: entre las más ambiciosas, 'PC Fútbol 2024' iba a estar traducido a cuatro idiomas y con juego online.
Nueva fecha. Cuando se acercaba la fecha de lanzamiento inicialmente prevista, a mediados de diciembre de 2023 Una Partida Más mostró al fin las primeras imágenes del juego... y anunció un nuevo retraso (se iba a abril de 2024), a la vez que daba a conocer un nuevo nombre: 'PC Fútbol 8'. El propósito del cambio, según anunciaba el estudio, era "quitar la mala suerte que ha tenido con todas las versiones 200x y retomar la linea clásica e ir mejorando a partir de ella". Por entonces hablaban de un juego al 85% de desarrollo.
'PC Fútbol 8', panorámica. ¿Qué tenía esta nueva versión? "Todo lo que tenía 'PC Fútbol 2001' y un poquito más", según el estudio: "Árbitros, enfermería interactiva, una nueva fórmula de entrenamientos, cambios de sede temporal..." Se podría jugar a cualquier partido desde 1993, pero con la tecnología y las reglas de entonces. Un ejemplo: cuando aparezca la calefacción para el césped, se reducirá en un 10 % las posibilidades de lesión de nuestros jugadores en el estadio que estemos gestionando. Otra interesante novedad es la de poder incidir en el desarrollo la ciudad en sí, el entorno alrededor del estadio, lo que sin duda influirá en el resultado de los partidos.
Y nuevo retraso. Como decíamos más arriba, a menos de una semana del lanzamiento de abril, Una Partida Más anunció un nuevo retraso, hasta el 17 de mayo, para depurar unos bugs que acababan de de detectar. Actualmente, a apenas una semana y pico, de nuevo las sospechas se ciernen sobre el proyecto, que sigue teniendo una web que parece del siglo pasado nutrida con contenidos absolutamente parcos para lo que pretende ser un proyecto de cierta envergadura (media docena de capturas, ningún vídeo). De momento, nos hemos puesto en contacto con el estudio, pero por el momento y posiblemente hasta que el juego no esté a la mismísima vuelta de la esquina, nos dicen que no van a hacer declaraciones. Seguimos a la espera de un retorno a la altura del gran clásico.
Cabecera | PC Fútbol
En Xataka | He vuelto a jugar al PC Fútbol 5.0 casi 25 años después: la nostalgia de un adelantado a su tiempo
-
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Si estás considerando reemplazar tu antiguo teléfono por uno actual, ahora puedes aprovechar el Gran Renove de MediaMarkt para encontrar una amplia gama de modelos de marcas líderes como Samsung, Google o Xiaomi a mejor precio. A continuación, vamos a repasar cinco chollos para todo tipo de presupuestos.
Samsung Galaxy S24
Comenzamos hablando por uno de los mejores smartphones de gama alta del mercado, el Samsung Galaxy S24. Y es que, a pesar de tener un precio reciente de 909 euros, ahora lo puedes encontrar con un descuento de 100 euros que nos permite tenerlo en nuestras manos por unos 809 euros.
El Samsung Galaxy S24 destaca por incorporar una pantalla Dynamic AMOLED de 6,2 pulgadas con resolución Full HD+, una tasa de 120 Hz y una tecnología Vision Booster que mejora la visibilidad. Asimismo, viene impulsado por un procesador Samsung Exynos 2400, una memoria RAM de 8 GB y un almacenamiento de 128 GB, pues hablamos de su versión básica.
También trae incorporada una batería de 4.000 mAh y una triple cámara trasera de 50+12+10 MP para hacer fotografías o vídeos de gran calidad. Todo ello funcionando bajo un sistema operativo OneUI 6.1 basado en Android 14.
Samsung Galaxy S24, Teléfono Móvil con IA, Smartphone Android, 8 GB RAM, 128 GB Almacenamiento, Cámara 50MP, Batería Larga Duración, Violeta Cobalt (Versión Española)
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Google Pixel 8 Pro
Otro smartphone de gama alta que enamora es sin lugar a dudas el Google Pixel 8 Pro, que en estos momentos tiene un precio ajustado de 799 euros, dejando así atrás sus habituales 899 euros para ahorrar otros 100 euros más con su compra.
Este terminal de Google nos sorprende con una pantalla Super Actua Display OLED de 6,7 pulgadas que ofrece una resolución de 2.992 x 1.344 píxeles, una tasa de 120 Hz y una protección Gorilla Glass Victus 2. En su interior monta un procesador Google Tensor G3 que se acompaña de un chip de seguridad Titan M2, una memoria RAM de 8 GB, un almacenamiento de 128 GB y una batería de 5.050 mAh.
Y en cuanto a su apartado fotográfico impulsado por inteligencia artificial, nos encontramos con una triple cámara trasera de 50+48+48 MP. Sin olvidarnos de que funciona bajo un sistema operativo Android 14 y nos garantiza hasta 7 años de actualizaciones.
Google Pixel 8 Pro -Smartphone Android libre con lente teleobjetivo, batería con autonomía de 24 horas y pantalla Super Actua - Celeste, 128GB
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Google Pixel 8
Una alternativa más económica al modelo mencionado anteriormente es el Google Pixel 8 por unos 599 euros, ya que también tiene un descuento de 100 euros sobre sus anteriores 699 euros.
Este dispone de una pantalla Actua Display OLED de 6,2 pulgadas con resolución Full HD+, tasa de 120 Hz y protección Gorilla Glass Victus 2. En su interior monta un procesador Google Tensor G3, un chip de seguridad Titan M2, una memoria RAM de 8 GB, un almacenamiento de 128 GB y una batería de 4.575 mAh compatible con una carga rápida de 27 W.
Google Pixel 8 - Smartphone Android libre con Cámara Pixel avanzada, batería con autonomía de 24 horas y potentes funciones de seguridad - Obsidiana, 128GB
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Samsung Galaxy A55 5G
Y continuando con modelos actuales a precio más económico, el Samsung Galaxy A55 5G se presenta como uno de los reyes de la gama media y ahora está rebajado por unos 429 euros. Todo ello gracias a un descuento de 50 euros sobre sus PVP de 479 euros.
Este móvil Samsung cuenta con una pantalla Super AMOLED de 6,6 pulgadas con una resolución Full HD+, una tasa de 120 Hz y un brillo máximo de 1.000 nits. Mientras que en su interior trae instalado un procesador Exynos 1480, una memoria RAM de 8 GB, un almacenamiento de 128 GB y una batería de 5.000 mAh que soporta una carga rápida de 25 W.
Y con respecto a su apartado fotográfico, este nos sorprende con una triple cámara trasera de 50+12+5 MP y una cámara frontal de 32 MP. Funciona bajo un sistema operativo One UI 6.1 basado en Android 14.
SAMSUNG Galaxy A55 5G 128GB NOHB
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
POCO X6 5G
Por último, cerramos la lista con uno de los mejores teléfonos en relación calidad-precio como es el POCO X6 5G, el cual tienes en estos momentos con un descuento de 30 euros más que lo deja por unos muy tentadores 269 euros.
Este potente gama media tiene una pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas con una resolución de 1.080 x 2.400 píxeles y una tasa de 120 Hz. En su interior trae instalado un procesador Snapdragon 7s Gen 2, una memoria RAM de 8 GB, un almacenamiento de 256 GB y una batería de 5.100 mAh. También dispone de una triple cámara trasera de 64+8+2 MP y funciona con un sistema operativo MIUI 14 basado en Android 13.
Móvil - Poco X6, Negro, 256GB, 8GB RAM, 6.67" AMOLED 1.5K, Snapdragon® 7s Gen 2, 5000 mAh, Android
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.
Imágenes | Samsung, Google y POCO
En Xataka | Los mejores móviles calidad precio (2024): sus análisis y vídeos están aquí
En Xataka | Mejores móviles Samsung: cuál comprar y modelos recomendados en función de presupuesto, gustos y calidad precio
-
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Tanto Corenswet como Gunn habían mostrado pequeños teasers de cómo sería el traje de Superman en 'Superman: Legacy', el reinicio del Universo DC que el director prepara en compañía del productor Peter Safran. Pero hasta ahora no habíamos tenido ocasión de ver el traje completo, que Gunn (y Corenswet) muestran poniendo al héroe en una situación relativamente cotidiana: calzándose las botas antes de enfrentarse a una amenaza en Metrópolis
El traje es claramente continuista de los uniformes que hemos visto en los últimos años, especialmente en la versión de Henry Cavill. En algo sí que se diferencia, lo que está haciendo que los fans de los comics originales del Hombre de Acero celebren la visión de Gunn: en esta versión, Superman lleva sus icónicos calzoncillos rojos por fuera.
Lo más curioso de la imagen, sin duda, es que no vemos a Superman poniendo del revés a un engendro alienígena o surcando los cielos de Metrópolis o en el espacio exterior, sino en una situación casi cómica, que lo baja al nivel de los humanos. Es un enfoque clarísimamente emparentado con las películas superheroicas de James Gunn, que suele, mediante el humor, despojar de componentes míticos a los personajes.
'Superman: Legacy' es la primera película del regreso a primera línea del cine superheroico de DC, adelantándose incluso a la secuela de 'The Batman'. La veremos el 11 de julio y es una de las pocas películas que tiene fecha del llamado Capítulo 1 de este nuevo Universo DC. En un momento en el que se habla más de "fatiga superheroica" que de las propias próximas películas del género, la imagen de Gunn viene para demostrar que aún podemos experimentar cierta expectación ante lo que está por venir.
Cabecera | Warner
En Xataka | James Gunn desvela el Capítulo 1 del nuevo Universo DC: diez producciones para arrebatar el trono a Marvel
-
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Los remakes y reboots de diferentes sagas cinematográficas parecen ser algo común en la actualidad. Tras el anuncio de las series de Harry Potter en HBO y el anime de Crepúsculo, 20th Century Studios ha decidido sumarse trayendo de vuelta una franquicia que causó sensación hace una década.
Según informa el medio estadounidense The Hollywood Reporter, el estudio propiedad de Disney ha dado luz verde al reboot de El Corredor del Laberinto, adaptación de una de las sagas de libros adolescentes más exitosas de las últimas décadas.
El reporte menciona que la información proporcionada por los involucrados es algo confusa. Afirman que no se trata de un remake de las películas originales ni de una continuación de la trilogía lanzada hace 10 años, sino de una historia completamente nueva que incorporará elementos presentes en entregas anteriores.
En la producción estará Wes Ball, director original de la trilogía y cineasta a cargo del live-action de The Legend of Zelda. Además, Fox está en negociaciones para contratar a Jack Pagle, conocido por su trabajo como guionista en Alien: Covenant. Aún no se ha anunciado quién será el director, ni hay una fecha de estreno prevista, por lo que tendremos que esperar a nuevas filtraciones o información oficial por parte de la compañía.
En VidaExtra | Este extraordinario RPG se resolvía usando un libro de magia del Studio Ghibli: así es el Ni No Kuni de Nintendo DS que jamás salió de Japón
En VidaExtra | 15 libros y cómics imprescindibles que el equipo de VidaExtra recomienda para leer y regalar este Día del Libro
-
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Han pasado varios meses desde que se anunció que James Gunn desarrollaría una nueva película de Superman. David Corenswet iba a reemplazar a un casi insustituible Henry Cavill, y el miedo invadía a muchos fans de DC. Sin embargo, parece que las dudas se han disipado con la primera imagen oficial.
A través de las redes sociales oficiales del estudio, se ha revelado un primer vistazo a Corenswett con el traje del Kryptoniano. En primera instancia, se puede distinguir que el traje se aleja de los estilos más oscuros a los que estábamos acostumbrados y parece inspirarse en gran medida en el de Los Nuevos 52.
Superman (2025) | Fuente: DC Studios
La imagen está llena de detalles: por un lado, vemos a Clark Kent poniéndose una de sus botas con fuerza, con su inconfundible capa ocupando gran parte del sillón. Además, la imagen confirma que Superman volverá a llevar los míticos calzoncillos que Zack Snyder eliminó para su versión del Hombre de Acero.
También es notable que el traje se ve bastante desgastado, probablemente debido a una batalla contra algún gran enemigo, aunque parece que el peligro aún no ha pasado. En el fondo de la imagen, se puede apreciar un enorme rayo que parece estar disparando hacia algún lugar de Metrópolis, pero hasta nuevas filtraciones desconocemos su destino. Superman llegará a los cines de todo el mundo el próximo 11 de julio de 2025.
En VidaExtra | 11 cómics que leer antes de Superman: Legacy
En VidaExtra | La loca historia de Superman Lives contada por Kevin Smith, la peor película de DC que (por suerte) jamás se rodó
-
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Como parte de su estrategia divulgativa para educar al público sobre los riesgos de las ciberestafas, la Policía Nacional difundió en sus cuentas sociales un vídeo que advierte de un método de timo tan común como peligroso, conocido como 'spoofing'. Entender en qué consiste puede resultar crucial para proteger tus finanzas personales.
¿Qué es el spoofing telefónico?
El spoofing telefónico (también existe el realizado por e-mail) es una táctica sofisticada utilizada por los ciberestafadores para engañar a los usuarios, haciéndoles creer que están comunicándose por vía telefónica con una entidad fiable.
Los estafadores utilizan métodos avanzados para falsificar los números de teléfono, haciendo que en la pantalla del teléfono de la víctima aparezca un número legítimo del banco, incluso si realmente la llamada procede de otro lugar. Esta manipulación es central para la eficacia del engaño.
Modus operandi de los estafadores
Los ciberdelincuentes, según explica el vídeo de la Policía Nacional, comienzan su engaño alertando a las víctimas sobre la existencia de supuestos movimientos (o intentos de acceso) sospechosos en sus cuentas bancarias.
Luego, con el uso de jerga bancaria especializada, convencen a sus víctimas de la necesidad de transferir fondos a cuentas "seguras" para proteger su dinero.
El proceso es alarmantemente rápido. En cuestión de minutos, los estafadores pueden obtener toda la información bancaria necesaria para acceder y vaciar las cuentas de sus víctimas. O peor, habernos convencido de que nosotros mismos movamos de cuenta todo nuestro dinero, a una bajo nuestro control.
Consejos a tener en cuenta
Es vital subrayar que ninguna entidad bancaria legítima solicitará datos personales o bancarios a través de una llamada telefónica, ni pedirá códigos de acceso enviados por SMS. Así que, si alguna vez te encuentras en una situación donde tu "banco" te llama y solicita información sensible o movimientos inusuales de fondos, la Policía Nacional aconseja colgar inmediatamente y llamar al número oficial de tu banco para verificar la legitimidad de la llamada.
Este simple paso puede ser decisivo para evitar ser víctima de spoofing. Además, la Policía Nacional insta a cualquier persona que crea haber sido víctima de una estafa a denunciarlo inmediatamente. La intervención temprana puede ayudar a recuperar fondos y prevenir daños mayores.
Imagen | Marcos Merino mediante IA
En Genbeta | Si caes en una estafa de phishing, esto es lo que dice la ley sobre si puedes o no reclamar el dinero robado al banco
-
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Decidido. La ciencia de la vida sin libre albedrío. Por Robert Sapolsky. Capitán Swing Libros (25 de marzo de 2024). 707 páginas.
Sapolsky es un defensor acérrimo de la idea de que no existe el libre albedrío. Es una postura opuesta a la que defiendo yo. Pero como él lleva años estudiando el tema y yo, si he de ser sincero, defiendo su existencia porque es lo que quiero creer, decidí que podía ser muy interesante leer este libro en el que expone sus argumentos. A fin de cuentas si sólo escuchas o lees a quien piensa como tú lo estás haciendo mal.
Pero tras leer muy atentamente dos tercios de este libro –más abajo explicaré esto– sigo creyendo en la existencia del libre albedrío. Aunque en el muy improbable caso de que Sapolsky llegara nunca a leer y mucho menos a comentar esta reseña lo que diría es que mucho antes de que yo creyera decidir leer este libro ya estaba decidido que no iba a cambiar de opinión. Pero mucho antes en este caso quiere decir desde el Big Bang o así.
Y es que según él
Para saber de dónde viene la intención, solo hace falta saber qué te ocurrió en los segundos o minutos anteriores a que tuvieras la intención de pulsar el botón que quisieras. Y también lo que te ocurrió horas y días antes. Y años y décadas antes. Y durante tu adolescencia, tu infancia y tu vida fetal. Y lo que ocurrió cuando el espermatozoide y el óvulo destinados a convertirse en ti se fusionaron, formando tu genoma. Y lo que les ocurrió a tus antepasados hace siglos, cuando formaban la cultura en la que te criaste, y a tu especie hace millones de años. Sí, todo eso.
La tesis principal de Sapolsky es que eso que creemos que es el libre albedrío el realidad no puede escapar de nuestra biología. Dice que cuando tomas –cuando crees tomar– una decisión eso ya estaba escrito unos milisegundos antes en tus neuronas, aún antes de que tuvieras conciencia de lo que ibas a decidir; y que el estado de esas neuronas depende de nuestro entorno sensorial inmediato; y por la combinación de hormonas presentes en nuestro organismo minutos y días antes de «tomar la decisión»; y por la estructura de nuestro cerebro, moldeada por nuestras experiencias, educación y entorno desde que nacemos, así como también resulta modificado el funcionamiento de algunas glándulas; por nuestros nueve meses en el útero materno; por la mezcla de genes que hemos heredado de nuestros progenitores, que a su vez vienen de los suyos, y cuya expresión epigenética se ve modificada también por nuestro entorno; por la (o las) culturas en la que hemos crecido y en la (o las) en las que han crecido nuestros antepasados.
Y así hasta el Big Bang. Parafraseando a una señora que una vez quiso convencer a Sapolsky y a unos colegas de que la Tierra flota en el espacio apoyada en una tortuga que a su vez se apoya en otra tortuga y que es todo tortugas hasta el final, es todo biología hasta el final.
Aunque más adelante dice que a pesar de lo que pueda parecer sí podemos cambiar influidos por la sociedad en la que vivimos. Sólo que, digo yo, será también un cambio determinado por la biología de quienes forman esa sociedad. Bilogía que determina esos cambios.
Pero lo más curioso es que después de explicar como cada una de esas cosas influiría en la no existencia del libre albedrío el mismo Sapolsky va diciendo que ninguna de ellas por si sola sirve para negarlo. Por ejemplo en el caso de los estudios de Benjamin Libet, que son los que supuestamente son capaces de predecir qué decisión vas a tomar unos milisegundos antes de que la tomes, reconoce que no aciertan más que en un 60 % de los casos. Lo que no es mucho más que el azar.
Aunque de alguna forma que no explica hemos de suponer que todos esos fenómenos de los que va hablando hasta el final del capítulo cuatro se combinan en una especie de caso inverso del modelo del queso suizo¹ para hacer que no exista el libre albedrío.
Una vez terminado el repaso biológico del asunto Sapolsky la emprende con el caos y la mecánica cuántica, dos reductos en los que según él se refugian quienes defienden la existencia del libre albedrío, y procede a poner una serie de ejemplos que, supuestamente, demuestran que tampoco ahí puede estar el libre albedrío. Hay que reconocerle que mencione estas ideas que se oponen a la suya. Pero no tengo claro que los argumentos y estudios que usa para desmontarlas se apliquen siempre. Ni que no esté haciendo trampas y quedándose con lo que le interesa.
De hecho ya hacia el final del libro cita un estudio del neurocientífico Simon LeVay que demuestra que el cerebro de las personas homosexuales es diferente del de las personas heterosexuales. Y eso hizo saltar todas mis alarmas. Así que me fui a buscar más información sobre el estudio en cuestión y resulta que está bastante desacreditado. Algo que Sapolsky no menciona ni en el texto principal ni en ninguna nota a pie de página.
Y no es que se corte con las notas de página, ¿eh? Lo he contado en la edición para Kindle y resulta que ni más ni menos que un 32 % del libro está en las notas de página, que diligentemente me he saltado. No me parece de recibo que haya páginas de la edición en papel en las que hay dos o tres líneas del texto principal y todo lo demás sea una nota a pie de página… Que a menudo viene de la página anterior.
Eso me parece una enorme vagancia por parte de Sapolsky y una dejación de funciones por parte de quien haya editado el libro. Aunque entiendo que con un autor famoso igual hay que andarse con cuidado. Pero también me parece trampa porque para mí es un intento de apabullar a quien está leyendo el libro con datos. Datos que, como en el caso del estudio de LeVay, igual no son ciertos o han sido sometidos a un poco de cherry-picking.
Aunque hablando de trampas, me parece una trampa digna del más taimado tahúr del Mississippi que Spolsky pueda terminar la primera parte del libro, en la que explica por qué no puede existir el libre albedrío pasando de puntillas por la existencia de la inteligencia, la consciencia o el yo. De hecho de la consciencia dice que «No entiendo qué es la consciencia, no puedo definirla. No puedo entender lo que escriben los filósofos sobre ella. Ni a los neurocientíficos.»
Creo que si las ignora es porque no sabemos cómo funcionan. Y en ese desconocimiento puede estar la base de ese libre albedrío que se supone que no existe. Que no digo que lo esté, pero no lo sabemos. Y Sapolsky tampoco
La segunda parte del libro está dedicada a responder la cuestión de
¿Y si todo el mundo empezara a creer que no existe el libre albedrío? ¿Cómo se supone que vamos a funcionar? ¿Por qué nos molestaríamos en levantarnos por la mañana si solo somos máquinas?
Pero yo diría, que precisamente gracias a los ejemplos que va utilizando Sapolsky para reflexionar sobre el tema sirve también para preguntarnos lo mismo en el caso de ser ateos, por ejemplo y creer que no hay ningún ser todopoderoso preocupado por si somos buenos o malos.
Aunque ya con la sospecha –o más bien el convencimiento– de que Sapolsky salpimenta su libro con unas dosis más o menos fuertes de cherry picking me costó un poco tomármelo en serio. Por mucho de que llegue a conclusiones que se alinean con lo que yo pienso.
Me parecen especialmente mal traídos los ejemplos en los que, mediante un gusano de mar, por ejemplo, pretende demostrar de nuevo que no puede haber libre albedrío en nuestras decisiones. Creo que funcionamos –para esas cosas llamadas consciencia, inteligencia y yo– a un nivel muy diferente.
También me parece mal traído utilizar la epilepsia para decir «La mayoría de la gente del mundo occidentalizado ha sustraído el libre albedrío, la responsabilidad y la culpa de su pensamiento sobre la epilepsia. Se trata de un logro asombroso, un triunfo de la civilización y la modernidad.» Afortunadamente hemos aprendido mucho sobre esta enfermedad y por eso hemos dejado de estigmatizar –tanto– a las personas que la sufren gracias a que ahora sabemos más. Y creo que eso tiene poco –o nada– que ver con el libre albedrío.
En fin, que no me arrepiento de haber leído el libro, aunque sólo sea porque a ratos me ha hecho repasar mis propias convicciones con una intensidad que de otra forma quizás no habría hecho. Y eso es algo importante; en esto le daré la razón a Sapolsky:
Este libro tiene un objetivo: hacer que la gente piense de forma diferente sobre la responsabilidad moral, la culpa y el elogio, así como sobre la noción de que somos agentes libres. Y también que se sienta diferente con respecto a esas cuestiones. Y sobre todo, cambiar aspectos fundamentales de nuestra forma de comportarnos.
Pero tengo muchas dudas de que vaya a hacer cambiar a nadie de opinión. Lo que, en cualquier caso, ya viene predeterminado –por cierto que creo que Predeterminados habría sido mejor título– desde el Big Bang. ¿No?
_____
¹ No, el gruyer no tiene ojos. Tendría que ser emmental, por ejemplo. Si Sapolsky pone pies de página yo no voy a ser menos.
# Enlace Permanente
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Décadas antes, los locales de la Bahía de Chetumal conocían los relatos de Artemio Poot, un pescador local que hablaba de un sitio en particular donde parecía haber “aguas profundas”. Sin embargo, no fue hasta el año 2021 que la ciencia identificó ese fascinante sumidero submarino bautizado como Tamm Ja' (aguas profundas en maya). Entonces se creyó que alcanzaba los 274 metros de profundidad, pero estaban equivocados. Ahora sabemos que se trata del agujero azul más profundo del planeta, tanto, que su final es un misterio.
El agujero más profundo. Las mediciones iniciales en 2021 sugirieron que el agujero de Tamm Ja' estaba solo a 30 metros bajo el nivel del mar (mbsl), pero exploraciones posteriores revelaron que estaba a más de 130 mbsl. Finalmente, en septiembre de ese año, emplearon un método avanzado con ecosondas, dispositivos que emiten pulsos de sonido y calculan la profundidad de un sumidero submarino midiendo el tiempo que tardan las ondas sonoras en llegar al fondo y regresar. Los resultados arrojaron 274 mbsl, aunque se intuía más.
En diciembre de 2023, decidieron realizar otra expedición de buceo. Esta vez, en lugar de ecosondas, llevaron consigo perfiladores CTD. En esencia, estamos ante un dispositivo que utiliza un cable largo, donde un extremo llega al fondo de un agujero azul y el otro extremo está conectado a una computadora en un barco. El cable envía información en tiempo real relacionada con las diferentes propiedades del agua. Los científicos utilizan estos datos para calcular la profundidad del agujero azul y estudiar su entorno.
Así llegaron a esos 423,6 mbsl, ahora sí, el agujero azul más profundo del planeta, aunque ni mucho menos su “tope”, ya que no se ha llegado al fondo. De hecho, además del misterio por averiguar hasta dónde llega el sumidero, los datos hidrográficos que obtuvieron (con variaciones de densidad y temperaturas) sugieren todo un sistema interconectado de cuevas y túneles por explorar.
Karstificación. Los agujeros azules se encuentran normalmente en regiones costeras tropicales y subtropicales con lecho de roca hecho de piedra caliza soluble o roca carbonatada. El agua en la superficie disuelve lentamente estos minerales solubles, provocando fracturas en las rocas del fondo. Cuanta más agua fluye a través de estas grietas, más se debilitan las rocas y finalmente se rompen, lo que lleva a la formación de profundos sumideros submarinos con cuevas y túneles. A este proceso se llama karstificación.
La importancia de Tamm Ja' en México. En primer lugar estamos ante un evento único, ya que no hay otro agujero azul de este tipo en el caribe mexicano. En el enclave se han identificado tres formaciones similares, pero todas más pequeñas bajo los nombres de Xaman Ja (Agua del Norte), Lool Ja (Flor de Agua) y Ch’och Ja (Agua Salada). Una de las posibilidades que se baraja en el nuevo estudio es que todos estos sumideros estén interconectados.
Además, el agujero se encuentra en la reserva Estatal Santuario del Manatí de Chetumal, declarado enclave de Conservación Ecológica en 1996 (al parecer es clave por la presencia de manatíes), por lo que se piensa que la investigación del agujero pueda proporcionar conocimiento y apoyo a la sostenibilidad del área. Es más, desde su descubrimiento con ayuda de investigadores locales, se ha dado una especie de “fervor científico” en la zona de Chetumal al convertirse en lugar de interés internacional. Entre otras iniciativas, están haciendo una canción inspirada en Taam Ja', una plataforma digital sobre el sitio y se ha inaugurado un museo Maya en las inmediaciones.
Otros agujeros azules profundos. Taam Ja' ocupa el primer puesto, pero le siguen otros sumideros muy famosos en la clasificación. En la segunda posición se encuentra el agujero de Sansha Yongle (China) con 300 metros de profundidad, seguido del agujero situado al oeste de Clarence Twon en Long Island (Bahamas) con 202 metros de profundidad.
Aunque alejado de estos números “profundos”, posiblemente el más famoso sea el Gran Agujero Azul en la costa de Belice, que cuenta con 123 metros de profundidad, y cuya primera inmersión la realizó Jacques Cousteau en 1960. Este sumidero es el más grande “en general” (teniendo en cuenta la profundidad y el ancho), y en 2018 los buzos lograron llegar hasta el fondo por primera vez, encontrándose con una desagradable sorpresa.
Aquel fastuoso sumidero tenía, además de flora y fauna marina, basura humana. ¿Será esa la sorpresa que nos depara el fondo de Taam Ja'?
Imagen | The TerraMar Project, Juan Carlos Alcérreca-Huerta et al I, II, III
En Xataka | En 1992, miles de patitos de goma se perdieron en el Pacífico e iniciaron el viaje más fascinante de la oceanografía moderna
-
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
El margen de error que aplica la DGT en sus radares vuelve a estar en entredicho. En los últimos días, las redes sociales y algunos medios de comunicación se están haciendo eco de un supuesto cambio en la velocidad máxima a la que podemos circular sin ser multados por las carreteras españolas.
Una vez tenemos claro cuál es la velocidad máxima a la que podemos circular y las posibles multas a las que nos enfrentamos si infringimos las normas, que en los casos más graves alcanzan los 600 euros de multa y la retirada de seis puntos en el carné de conducir, la verdadera duda es: ¿hasta dónde puede apurar un conductor?
El margen de error de los radares
Los conductores que suelen jugar al límite de la legalidad, o prefieren buscar los métodos para saltarse las normas y quedar impunes, tienen en mente aquello de la regla del 7.
Esta regla hace referencia al margen de error con el que trabajan los radares y ha llegado a ser confirmada por la Guardia Civil en Twitter hace unos años. Según esta, un radar nos multará si sobrepasamos el límite máximo permitido en 7 km/h cuando el máximo de la vía sea inferior a 100 km/h. Cuando el límite sea superior a esos 100 km/h, se aplicará el 7%. Es decir, en una carretera de 120 km/h, el radar nos multará cuando alcancemos los 128,4 km/h.
Aunque esto mismo fue confirmado por la Guardia Civil, hay que poner unos cuantos asteriscos. Este límite sólo hace referencia a los radares móviles que ya han sido homologados y pasan una inspección periódica. En realidad, hay tres márgenes de error con los que deben cumplir los radares, aplicándose uno u otro en función del tipo de controlador y de si es un nuevo cinemómetro o, por el contrario, está siendo revisado su funcionamiento.
Estos datos los encontramos en la Orden ICT/155/2020, de 7 de febrero, por la que se regula el control metrológico del Estado de determinados instrumentos de medida.
Es decir, los supuestos nuevos límites que algunos medios están difundiendo y de los que se está hablando en las redes sociales ya se aplican desde 2020.
A veces el 7%, pero otras el 5% o el 3%
Como podemos comprobar en la imagen superior, el margen de error que se aplica en los radares difiere en función de si el cinemómetro es nuevo, ha recibido una modificación o reparación o la verificación es periódica.
Así, se aplican los siguiente márgenes en cada situación:
- Si el radar es nuevo y es fijo: el margen de error es de 3 km/h por debajo de los 100 km/h y del 3% si la vía tiene un límite superior a 100 km/h.
- Si el radar es nuevo y es móvil: el margen de error es de 5 km/h por debajo de los 100 km/h y del 5% si la vía tiene un límite superior a 100 km/h.
- Si el radar fijo recibe una revisión periódica: el margen de error es de 5 km/h por debajo de los 100 km/h y del 5% si la vía tiene un límite superior a 100 km/h.
- Si el radar móvil recibe una revisión periódica: el margen de error es de 7 km/h por debajo de los 100 km/h y del 7% si la vía tiene un límite superior a 100 km/h.
Para aclarar todo esto, nos hemos puesto en contacto con la DGT, quienes nos confirman que, efectivamente, este criterio se lleva aplicando desde 2020 y que desde entonces no se ha modificado ningún tipo de criterio en relación al margen de error de los radares.
Preguntados sobre qué se aplica exactamente a la hora de multar a los conductores es este o si, por el contrario, se establece un margen de 7 km/h o 7% general a todos los cinemómetros, nos han querido dejar claro que la misión de la DGT es que los conductores circulen dentro de los márgenes de velocidad ya establecidos, entendiendo que esto es básico para mejorar la seguridad en las carreteras.
A finales del año pasado, desde Xataka nos pusimos en contacto con el organismo en relación a este mismo tema. Entonces nos confirmaron que la DGT aplica siempre el margen de error menos restrictivo con el conductor. Es decir, entonces nos aseguraron que se aplicaba la famosa regla del 7.
Imagen | Guardia Civil
En Xataka | Los radares “en cascada” de la DGT se han convertido en el gran temor de los conductores. Esto hay de verdad en ellos
-
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Las últimas veces que hemos visto cómo DOOM se ejecuta en todas partes, entre ellas algunas de lo más disparatadas y locas, ha sido empleando otros dispositivos, como unos teclados RGB o una cortacésped. Esta vez el objetivo que se ha planteado ha sido el de hacer que el juego funcione dentro de otro título, lo que ha llevado a alguien a conseguir que se pueda jugar al mítico FPS de id Software en Persona 5 Royal.
En la versión definitiva de esta entrega de la saga de Atlus se pueden llevar a cabo diferentes actividades secundarias. Una de ellas es la de poder pasar el rato jugando a videojuegos en la habitación, lo que sirve para potenciar las estadísticas de nuestro protagonista, aunque en realidad no se juega a ellos de verdad, ya que es nuestro el personaje el que lo hace por su propia cuenta.
No obstante, gracias a un mod llamado DOOMSona, creado por los usuarios KingJack y Xan1242 esto cambia por completo. Ellos son los responsables de haber sido capaces de modificar el juego para que puedas comprar en una de las tiendas de segunda mano una copia del clásico DOOM y así ejecutarlo en la consola de la habitación, lo que permite al instante disfrutar de su primer capítulo al completo, dando la impresión de que no estás jugando a Persona 5 Royal.
Todo esto viene acompañado por un toque cómico, porque parece ser que Morgana sí que conoce DOOM perfectamente, lo que le lleva a hablar sobre la influencia que tuvo en su momento en el mundo de los videojuegos. Además, una vez completada la fase se desbloquea la posibilidad de jugar a Ultimate DOOM y DOOM II: Hell on Earth en el caso de disponer de los archivos correspondientes.
En la siguiente página web, donde tenéis acceso al mod para descargarlo gratuitamente, se explican muy detalladamente todos los pasos a seguir, desde su instalación para poder ejecutar el DOOM original, así como qué hacer si tenéis una copia de los otros títulos y os apetece jugar a ellos dentro de este Persona.
En VidaExtra | Mighty DOOM: la masacre demoníaca de Doomguy chiquito es más divertida de lo que esperaba
En VidaExtra | Los 13 mejores juegos de Bethesda, desde Wolfenstein 3D hasta DOOM Eternal
En VidaExtra | Cómo John Romero y John Carmack hicieron Super Mario Bros. 3 para PC... ¡y de ahí nació la revolución de DOOM!
-
Página Siguiente
