Llevo años leyendo libros en el móvil. Estas son las apps y los consejos que recomiendo para empezar a hacerlo

Publicado el 27/04/2024 por Diario Tecnología Artículo original

No leo todo lo que querría, pero desde luego no será por falta de opciones. No solo por el catálogo, ojo: mi lista de libros pendientes crece al mismo ritmo que la de series, películas o juegos pendientes. Hablo de las opciones que tenemos para leer a nivel de dispositivo.

Aquí el discurso popular suele favorecer a la lectura de libros en papel —la forma original, la más pura y la más valorada— o la lectura de libros electrónicos en un lector como los Kindle de Amazon o los Kobo de Rakuten.

Esta segunda opción ha ganado más y más peso gracias a las muchas virtudes de estos dispositivos. Las pantallas de tinta electrónica no cansan la vista, la retroiluminación permite usarlas de noche (y sin molestar a tu pareja), la resistencia al agua y al polvo favorece que te los lleves a la piscina y la playa, y además cuentan con una autonomía fantástica y con opciones como el resaltado de texto o los marcadores.

Y sin embargo, la gente sigue leyendo libros electrónicos en el móvil o en la tableta. Hay quien critica tal opción, y desde luego tanto el uno como la otra no plantean la opción ideal para los lectores.

Las pantallas, a menudo demasiado brillantes, no son las mejores para sesiones de lectura prolongadas, pero además está el otro gran inconveniente de los móviles: hay demasiadas distracciones asociadas a ellos.

Mientras estás leyendo, lo más probable es que se te ocurra mirar un momento esa red social o esa otra, o mandar un mensaje, o ver un vídeo de YouTube, o cualquier otra cosa. No es que no seamos capaces de concentrarnos en algo: es que no queremos hacerlo.

Por eso el libro o el lector de e-books son también muy apreciados para leer: no invitan a distraerse, así que con ellos es posible alcanzar ese "estado de flujo" en el que nos metemos de lleno en esas páginas, sean de papel o digitales, y perdemos la noción del tiempo al pasarlas. Que el libro nos atrape, ojo, también tiene mucho que ver.

Leer en el móvil puede ser estupendo

Conozco bien todas esas ventajas y desventajas, como seguramente lo haréis vosotros, xatakeros, y a pesar de ello tengo una cosa clara: leer en el libro en el móvil es igualmente fantástico. O en una tableta, que para el caso es lo mismo.

Yo no lo hago siempre, desde luego: mi Kobo Libra H2O es mi dispositivo predilecto para leer. Esos botones físicos para pasar página mientras lo sujeto con una sola mano me parecen un inventazo, por ejemplo, y poder ajustar la retroiluminación deslizando el dedo de arriba a abajo en el lateral izquierdo de la pantalla es otro life-hack de lo más útil, pero el lector de e-books tiene un problema: no siempre lo llevo conmigo.

Que es precisamente la ventaja del móvil. Casi siempre lo tengo a mi lado. Que sea tu acompañante es una ventaja fundamental a la hora de utilizarlo para todo tipo de cosas, y leer es sin duda una de ellas. Pero es que a lo largo de los años han surgido una serie de aplicaciones y servicios que hacen que la lectura en móviles y tabletas se acabe convirtiendo en una opción estupenda.

La más conocida es sin duda la aplicación móvil de Kindle, que eso sí, tiene una primera pega importante: no permite comprar libros directamente desde ella, algo inexplicable y que fuerza a comprarlos en un navegador en Windows, macOS o Linux, lo que hará que automáticamente ese libro aparezca en nuestra biblioteca Kindle. Al parecer en dispositivos Samsung si uno instala la app de Kindle desde la Galaxy Store de Samsung —y no desde la Play Store de Google— sí se permite esa opción, pero es algo que no he podido comprobar.

Salvo por ese curioso defecto, la aplicación de Kindle, como muchas de sus alternativas, lo pone todo muy fácil para que disfrutemos de la lectura. Las opciones de personalización —color de fondo y de tipografías, tipo de tipografía, brillo, etc— se unen a las que facilitan la experiencia y la enriquecen —marcadores, Word Wise si lees en inglés para explicar conceptos—.

Poder además sincronizar todo lo que hacemos en el móvil con lo que hacemos en un lector de e-books Kindle es otra ventaja clara, y la esgrime tanto la app de Kindle como la de Kobo, que proporciona básicamente las mismas ventajas y que yo ciertamente uso más precisamente por usar un lector físico de la marca.

Yo además aprovecho otras aplicaciones como Moonreader, que es mi preferido para leer libros sin DRM en el móvil, y que cuenta con un par de opciones especialmente fantásticas.

La primera, la personalización del gesto para pasar página. Yo normalmente sujeto el móvil con la mano izquierda cuando leo en él, y tengo configurado que al tocar en la parte izquierda de la pantalla pase página adelante. 

Eso hace que con un simple toque de pulgar en la esquina inferior izquierda avance en la lectura, y me libera de tener que hacer el gesto de deslizar página que es muy bonito y replica el paso de páginas en un libro de papel, pero que acaba siendo pesado.

La segunda, que uso algo menos, es el llamado "Desplazamiento automático", que actúa como una especie de "teleprompter" y hace que las líneas se vayan desplazando hacia arriba a una velocidad que tú puedes configurar para adaptarlo a tus necesidades. 

Es un modo de lectura que tiene sus pros —flujo constante de esas líneas a la velocidad que elijas, no tienes que tocar nada más— y sus contras —no "descansas" de ese flujo, y algunas frases normalmente requieren más atención o invitan a hacer una pequeña parada y una reflexión que otras.

Los móviles tienen además otra ventaja interesante: la presencia de bibliotecas digitales. Yo uso por ejemplo eBiblio, y aprovechar los préstamos de libros —20 días— para leerlos es una forma fantástica de llevar el concepto de bilbioteca de toda la vida al móvil. Puede que no encuentres los libros más actuales y que los bestsellers estén muy demandados, pero la oferta es absolutamente fantástica y además puede suponer un ahorro interesante a lectores voraces.

Estos últimos, por cierto, cuentan con plataformas de suscripción como Kindle Unlimited. Yo no la he usado porque no tengo tanto tiempo para leer tanto como para sacarle partido, pero es de nuevo otra gran opción que aprovechar en móviles, tabletas y, por supuesto, dispositivos Kindle (u ordenadores, que es otra alternativa, aunque probablemente usada de forma anecdótica).

La lectura en el móvil tiene otras ventajas interesantes en mi caso. La primera, ya citada, es que siempre tengo el móvil cerca y por tanto puedo aprovechar para leer en cualquier momento y lugar. También por la noche, antes de acostarme, aunque es cierto que aquí uso siempre mi lector de libros electrónicos de Kobo. Solo cuando viajo, si no me llevo el Kobo, acudo a esa opción.

La última, aún más interesante para los que vamos acusando la edad, es la de poder ajustar el tamaño de letra. Tengo una presbicia que de hecho va a más —nada divertida cuando vas a comer a algún sitio y te dan un menú que usa Arial 12—, y la ventaja en móviles y tabletas es que uno puede ajustar el tamaño de letra a aquella que le sea más cómoda para no tener que usar gafas. Eso, que también es fantástico poder configurar en lectores de libros electrónicos, es una pequeña pero apreciable desventaja (al menos, para mí) de los libros de papel.

Todo eso hace que para mí leer en el móvil sea una opción estupenda. No es la predilecta en mi caso, ojo: el lector de libros electrónicos de Kobo sigue ganando en experiencia de uso, y me encanta leer un libro impreso aunque ya no lo haga tan a menudo.

Así pues, ¿es realmente tan malo leer libros electrónicos en el móvil? Para mí no. El fotógrafo Chase Jarvis acuñó la frase "la mejor cámara es aquella que está contigo" —escribió un libro con ese título, de hecho—, y recordé la cita al pensar precisamente en esta cuestión.

Puede que sea tan simple como eso. Que la mejor forma de leer un libro es la que tengas contigo. Si es un libro fantástico. Si es un lector de e-books, lo mismo. Y si es un móvil o una tableta, también.

Lo bueno es leer libros.

En Xataka | Tras años leyendo libros en móviles y tablets, sucumbí a un Kindle. Ojalá lo hubiese hecho mucho antes

-

Motorola quiere asaltar el mercado español y tiene claro cómo hacerlo: atacando justo en la nostalgia

Publicado el 27/04/2024 por Diario Tecnología Artículo original

Hay una compañía con un objetivo de crecimiento poco habitual: duplicar su cuota de mercado en Europa en este 2024. No es una cifra tan disparatada si tenemos en cuenta que, en 2023, la compañía subió al top 4 de ventas y tuvo un crecimiento interanual del 73%. Esta compañía es Motorola, y en Xataka hemos podido hablar con Fabio Capocchi, director general del negocio de móviles en Europa, Oriente Medio y África.

Actualmente el pastel en Europa se reparte entre Apple, Samsung y Xiaomi, quienes ocupan las tres primeras posiciones. ¿La clave de 2023? Xiaomi cayó un 10%, Samsung un 12%, y Apple tan solo creció un 1%. Mientras tanto, Motorola fue, junto a Honor, la compañía que más aumentó sus envíos a nivel europeo. ¿Por qué están creciendo tanto? ¿Qué modelos están funcionando mejor? Motorola nos ha dado una radiografía bastante clara de sus planes para seguir creciendo... y parecen convincentes.

Motorola ha disparado su presencia en Europa, y cree saber por qué

Para entender dónde está Motorola ahora mismo hay que entender de dónde vienen, cuándo comienza esta fase de crecimiento. Capocchi es bastante transparente y nos cuenta que, cuando Lenovo adquirió la compañía, Motorola no estaba pasando por un buen momento, estaba perdiendo mucho dinero. De hecho, de forma interna, desde la marca recuerdan esta etapa como una de "lucha para sobrevivir": no tenían claro qué iba a pasar.

Sobre 2019, la compañía empezó a focalizarse en crear productos orientados a más mercados. Latinoamérica y norteamérica había sido el foco durante los últimos años, y poner el foco en Europa y Asia Pacífica se planteaba como la nueva estrategia. Un giro completo a lo que estaban haciendo: centrarse en nuevos territorios y apostar por una estrategia local, con equipos en cada país para tratar de adaptarse mejor.

Conociendo bien el mercado, la segunda fase pasaba por el producto: no querían que fuese tan solo un conjunto de especificaciones. Desde Motorola aseguran que sus dispositivos siguen siendo diferenciales respecto a sus rivales. De hecho, es bastante curioso: su punto es que no están pensando en rivalizar con ninguna marca, simplemente quieren hacer el producto más diferencial. Así nacieron colaboraciones con gigantes como Pantone, se puso el foco en el software, y en todos aquellos puntos que diferenciasen a Motorola del resto.

España, una de las claves para crecer en Europa

Tenemos claro que Motorola hizo una reestructuración a la hora de enfoques de mercado y producto, pero lo de duplicar cuota de mercado en 2024 requiere una explicación más profunda. Desde la compañía saben que, en concreto, España es un territorio difícil, y están seguros de que si pueden crecer aquí (le preguntamos a Fabio cómo plantean crecer en un país en el que es difícil vender móviles de más de 400 euros), pueden crecer en prácticamente cualquier parte de Europa.

De nuevo, todo apunta a un refuerzo de la estrategia local. Como anécdota, Fabio nos cuenta que hace menos de un año, apenas había tres empleados en Motorola centrados 100% en España, ahora hay 18. Quieren crear una estructura incluso superior a la del crecimiento que prevén, para poder gestionar esos números de los que están seguros. Acuerdos estratégicos con gigantes como El Corte Inglés, tiendas Orange, tener más presencial local y conocer al consumidor para saber qué puede querer comprar, serán clave en este 2024.

Y, sí, como le planteábamos a Fabio, el consumidor español quiere móvil barato. Tanto, que nos chiva que el modelo más vendido actualmente es su Motorola Moto G84, su estrella de gama media por debajo de los 300 euros. Pese a ello, quieren impulsar su gama Edge, e intentar ganar cuota en esa gama media-alta en la que ven margen de empuje.

Pero, ¿es más fácil vender un Moto G a la vieja usanza o es mejor diversificar para vender un Moto G84, Moto G73, Moto G54, etc? Esta es una discusión que, desde Motorola, nos aseguran lleva "horas y horas de discusiones internas". Por el momento, la apuesta será por varios productos dentro de las familias, pero todos ellos con algo en común: no quieren que haya muchas configuraciones de almacenamiento. El objetivo será intentar ampliar las memorias base para que solo haya una configuración, haciendo que sea algo más fácil escoger el modelo sin pararse a pensar cuánta memoria es la ideal.

El acuerdo con Pantone recuerda inevitablemente a un apellido: Leica

No somos nuevos en esto de las alianzas de gigantes de otros terrenos y fabricantes de telefonía móvil. Leica ya se alió en el pasado con Huawei, ahora lo hace con Xiaomi. OnePlus y OPPO colaboran con Hasselblad, y ahora Motorola se alía con Pantone. De cara al marketing son colaboraciones pintonas y llamativas pero la pregunta que nos hacemos es inevitable, ¿qué pasa con el usuario que ni siquiera sabe lo que es Pantone?

Fabio, de nuevo, es muy transparente en este sentido. Y me responde tajante que es muy peligroso hacer colaboraciones de este tipo. La postura oficial de Motorola es la de aportar valor, y no tratar de poner tan solo encima de la cámara el logo de una marca. De hecho, hay algo muy curioso en el Motorola Edge 50 Pro, móvil en alianza con Pantone que hemos analizado en Xataka: no hay rastro de Pantone en ninguna parte del cuerpo del terminal. No es una colaboración que se grite a los cuatro vientos.

Tampoco es una colaboración de corto plazo, como lo fue la de Huawei con Leica. Sin saber datos específicos del contrato, nos hablan de unos cinco o seis años de colaboración con Pantone para seguir desarrollando elementos como el color de los nuevos dispositivos de Motorola o la calibración de la cámara y pantalla.

El futuro de Motorola, al menos en corto plazo, está bastante acotado

Hablar de marcas de teléfonos ya no es hablar de marcas de teléfonos, es hablar de ecosistemas. Xiaomi ha presentado hasta un coche eléctrico, no hay mayor ejemplo en este aspecto. Rivales como Samsung siguen apostando por interconectar cada vez más el ecosistema y, por el lado de Motorola, tan solo vemos algunos lanzamientos discretos más allá del móvil, como los Moto Buds+.

El punto de la marca es claro: están enfocados en móviles y quieren seguir enfocados en móviles. Están seguros de que tienen mucho que hacer en este terreno, y atacar en el mercado local, con productos ajustados al ticket medio español y con familias como la Moto G, será la estrategia en el corto plazo. 

Imagen | Xataka

En Xataka | Los mejores móviles calidad precio (2024): sus análisis y vídeos están aquí

-

Ella Purnell revela que una de sus últimas escenas en Fallout tuvo un pequeño pero importante cambio: "Te odio, pero me he convertido en ti"

Publicado el 27/04/2024 por Diario Tecnología Artículo original

Aviso: Spoilers del final de Fallout en Prime Video

El final de la serie de Fallout ha dejado varios cabos sueltos que, probablemente, se resuelvan a lo largo de la segunda temporada, recientemente confirmada. Sin embargo, también hemos visto cómo ciertas tramas se cierran por todo lo alto, como el destino de la madre de Lucy. Sin embargo, su final iba a ser un poco diferente a lo visto hasta ahora.

A través de una entrevista con el medio GQ, Ella Purnell habló largo y tendido sobre su participación en la serie, haciendo especial hincapié en la escena donde Lucy mata a su madre. Según cuenta la actriz, tuvieron que rodar la escena varias veces para plasmar mejor la evolución de su personaje al final de la serie, donde pasa de ser alguien inocente que buscaba la paz a través del diálogo a convertirse en una sobreviviente violenta del Yermo.

"Originalmente rodamos la escena donde mataba a mi madre como un momento muy emotivo; hubo muchas lágrimas y lamentos. Y simplemente no se sentía bien. Sentimos que, si ella va a levantarse e ir al páramo, necesita ser una mujer cambiada, y tal vez su dolor deba dar paso a algo más difícil".

"Al matar a su madre en un acto de piedad, ella está haciendo exactamente lo que el Necrófago le hizo a Roger en el episodio cuatro. Ella aprendió de él. Ella se ha convertido en él. Cuando dijo: 'Nunca me convertiré en tí', tal vez no sea cierto. Y en ese momento, cuando le dispara a su madre, significa muchas cosas. Significa: 'Voy contigo'. Significa: 'Voy a conocer a mis creadores'. Significa: ''e odio, pero me he convertido en ti, tenías razón'. Significa que está soltando su regla de oro.

"Quiero que la audiencia al final del programa se pregunte si su héroe sigue siendo una buena persona. No sé quién será en la segunda temporada, [pero] esto es lo que sucede cuando rompes lo irrompible. No sé en quién está a punto de convertirse".

Como cuenta Purnell, la Lucy que vimos al final de la primera temporada difiere bastante de la Lucy que vimos nada más salir del túnel. Después de ser tiroteada, cortar cabezas y enfrentarse a criaturas horripilantes, la joven moradora del refugio 33 se dio cuenta de que las reglas debajo de la superficie no sirven en el mundo real.

No sabemos del todo bien lo que le deparará a Lucy en la segunda temporada, pero estamos seguros de que su relación con el Necrófago se hará más fuerte y, juntos, desentrañarán toda la verdad de Vault-Tec, uno de los grandes enemigos de la saga RPG de Bethesda.

En VidaExtra | ¿Cuánta gente han matado y herido los protagonistas de la serie Fallout? La Temporada 1 carga con más de 100 muertes a sus espaldas

En VidaExtra | Me ha gustado mucho la serie Fallout, ¿por dónde empiezo con los juegos si no los conozco?

-

El curso gratis online más famoso para aprender a programar acaba de empezar y aún puedes apuntarte: de Harvard y con certificado

Publicado el 27/04/2024 por Diario Tecnología Artículo original

Hoy en día si quieres aprender a programar, no necesitas más que un ordenador e internet, porque hay una larga lista de cursos de programación gratis de lo más interesantes en tanto en cuanto provienen de universidades de prestigio y no faltan lenguajes que están triunfando, tanto por su presencia en internet como por las condiciones de los profesionales que se dedican a ello, como por ejemplo los cursos para aprender Python, Swift, C++ o Java.

Pero si hay un curso popular, ese es el mítico CS50’s Introduction to Computer Science o CS50 Introducción a la programación de Harvard y lo es por varias razones: proviene de la universidad más afamada que existe, puedes seguirlo gratis, incluye algunos de los lenguajes más de moda y además puedes optar a un certificado. Pues bien, el CS50 Introducción a la programación de Harvard de 2024 ya está disponible para empezar desde ya.

Qué ofrece este curso de iniciación a la programación de Harvard y cómo apuntarte

Este curso comenzó su andadura en 2019 y desde entonces ha habido varias ediciones renovadas para que empieces desde cero con lo último de lo último. Aunque puedes cursarlo a tu ritmo, tiene una duración estimada de doce semanas con una dedicación que va entre las 6 y las 18 horas semanales en función de tus conocimientos, disponibilidad y pericia.

En inglés, pero con lecciones en vídeo, apuntes y ejercicios de cada tema, puede cursarse a coste cero, aunque para optar a un certificado tendrás que abonar 219 dólares y además superar con éxito el 70% de las prácticas.

El temario está dividido en once semanas y su objetivo es que quienes lo cursen adquieran una comprensión amplia y sólida de la informática y la programación, cómo pensar de forma algorítmica y resolver problemas, conceptos como la abstracción, los algoritmos, las estructuras de datos, gestión de recursos, seguridad, ingeniería de software y desarrollo web. En cuanto a los lenguajes que repasa, se incluyen introducciones a C, Python, SQL y JavaScript, CSS o HTML. El curso termina con un proyecto final de programación que tendrás que desarrollar tú y presentar al resto.

Como explica el dev e influencer Brais Moure, este curso es impartido por uno de los profesores más famosos de Harvard, David J. Malan y esta edición de 2024 ha empezado estos días, concretamente el 25 de abril, por lo que si te interesa, puedes inscribirte en cualquier momento y comenzar desde su web de edX.

Portada | Code icons created by juicy_fish - Flaticon

En Genbeta | Harvard tiene cinco cursos gratis sobre inteligencia artificial a los que te puedes apuntar ya

-

Apple tiene su propio Bizum, se llama Apple Cash y así es cómo funciona (y su gran inconveniente)

Publicado el 27/04/2024 por Diario Tecnología Artículo original

Quizás no lo sabías porque es "muy Apple". Tan, tan Apple que ni siquiera está disponible en otros dispositivos. Y puede que ni siquiera en el tuyo. Pero es cierto, el Bizum de Apple existe y se llama Apple Pay Cash, que no debe confundirse con el sistema de Apple Pay.

En este post repasaremos las diferencias entre ambos sistemas, además de abordar qué es exactamente Apple Pay Cash. También el gran inconveniente que hoy día tiene esta plataforma, dado que de momento no está disponible en España pese a haber existido indicios de que pudiese llegar.

Qué es Apple Pay Cash y en qué dispositivos está disponible

Apple Cash es una herramienta propiedad de Apple Payments Inc., una compañía financiera ubicada en Estados Unidos y que, para sorpresa de nadie en virtud de su nombre, es propiedad de Apple. Se trata de una plataforma con la que enviar y recibir dinero de la misma forma que podríamos hacer con Bizum u otras plataformas tipo PayPal.

La idea con la que nació es, según la propia Apple, la de proporcionar una pasarela de pago segura entre particulares, aunque también sirve para pagos a empresas. Se vincula a una cuenta corriente y lo fundamental de todo es que no se necesita proporcionar información privada a un tercero para procesar el pago.

Además, permite tener un saldo virtual para así realizar compras de forma más segura sin miedo a que alguien pueda robarte dinero de la tarjeta. En cualquier caso, en cada transacción se añade un número de tarjeta virtual aleatorio que hace imposible que se pueda identificar, como sucede en Apple Pay.

Qué dispositivos son compatibles con Apple Cash

Esta plataforma funciona a través de iMessage o Wallet, las dos apps nativas de Apple, estando integrada la primera de ellas en la app 'Mensajes'. Basta con tener un chat con otro usuario que tenga Apple Cash para que, pulsando su respectivo icono, podamos enviarle o solicitarle un pago.

El servicio en sí está disponible en iPhone, iPad, Apple Watch y Apple Vision Pro. Si bien es cierto que se ofrece desde hace unas cuantas versiones de los sistemas operativos de esos terminales, Apple no establece un requisito mínimo más allá de recomendar que se tenga la última versión del sistema disponible en cada momento.

Cómo se configura Apple Cash

Aunque puedas ver el logo de Apple Cash en tu app del iPhone, debes saber que sólo funciona en Estados Unidos. Salió allí hace unos años y, pese a que se especula con su lanzamiento internacional como contaremos después, lo cierto es que la compañía no ha confirmado aún su expansión.

Si eres ciudadano estadounidense y tienes más de 18 años de edad, los pasos a seguir son estos:

• Abre la app de ajustes en el dispositivo.
• Ve al apartado de 'Cartera y Apple Pay'.
• Toca en 'Apple Cash'.
• Pulsa ahora en 'Continuar' y sigue los pasos indicados en pantalla.

Cómo enviar o recibir dinero con Apple Cash

Siguiendo con la línea anterior, que es la de tener más de 18 años y estar en Estados Unidos, podrás utilizar este servicio siguiendo estos pasos:

En iPhone y iPad

• Abre la app 'Mensajes' y entra en el chat de la persona a la que vas a enviar o solicitar dinero.
• Toca el icono '+' situado en la esquina inferior derecha.
• Elige 'Apple Cash'.
• Señala la cantidad de dinero que quieres enviar o solicitar.
• Pulsa en 'Enviar'.
• Confirma la operación pulsando dos veces el botón lateral.
• Identifícate con Face ID o Touch ID.

En Apple Watch

• Abre la app 'Mensajes' y entra en el chat de la persona a la que vas a enviar o solicitar dinero.
• Toca el icono de la App Store.
• Elige 'Apple Cash'.
• Mediante los botones '-' y '+', ve señalando la cantidad de dinero que quieres enviar o solicitar
• Pulsa en 'Enviar' o 'Solicitar'.
• Confirma la operación pulsando dos veces el botón lateral.

En Apple Vision Pro

• Abre la aplicación 'Mensajes' y entra en el chat de la persona a la que vas a enviar o solicitar dinero.
• Selecciona tu tarjeta de Apple Cash.
• Selecciona la cantidad que deseas enviar o solicitar.
• Toca sobre tu tarjeta de débito y haz doble click en la parte superior para pagar o solicitar.
• Confirma la operación mediante Optic ID.

Qué diferencias hay entre Apple Pay y Apple Cash

Apple Pay y Apple Cash comparten parte del nombre y esencia, ya que ambas son para realizar pagos, pero no son lo mismo. Apple Pay es un método de pago que se asemeja a llevar una tarjeta de débito o crédito, sólo que en formato digital. Se debe vincular una tarjeta al sistema y cuando queramos realizar un pago en un establecimiento habrá que seleccionar la tarjeta, identificarnos con Face ID o Touch ID y acercar el iPhone a un datáfono para realizar el pago (también se puede en tiendas online).

En cambio Apple Cash no funciona mediante contactless como ocurre con Apple Pay. En este caso es como si se crease una nueva tarjeta de pago que se puede vincular directamente a una cuenta bancaria e ir transfiriendo de una a otra el saldo para realizar operaciones que, fundamentalmente, se basan en enviar dinero de un contacto a otro.

Por qué Apple Pay Cash no está en España

Oficialmente Apple nunca ha expresado los motivos, pero es un secreto a voces que no ha llegado aún por cuestiones legales. No es exactamente igual, pero es un caso parecido al de la tarjeta propia de la compañía, la Apple Card. En este caso se debe a las comisiones y resto de regulaciones a las que se debe acoger la compañía para prestar este servicio ya no sólo en España, sino en toda la Unión Europea.

En el pasado se han escuchado rumores acerca de su incorporación. Más incluso desde que el icono de Apple Cash apareció también en los iPhone de estos países. Sin embargo, no se ha avanzado nada al respecto y seguimos esperando su lanzamiento. Quién sabe, tal vez la WWDC 2024 sirva para anunciar su expansión, aunque insistimos en recalcar que a día de hoy no es algo que se haya filtrado que vaya a ocurrir.

En Applesfera | Nuevo iOS 18: fecha de salida, novedades, iPhone compatibles y todo lo que creemos saber sobre la nueva versión

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

-

Esta nueva adaptación de manga a imagen real de Netflix quiere seguir los pasos de 'One Piece', pero es bien distinta

Publicado el 27/04/2024 por Diario Tecnología Artículo original

Netflix está en una moderada racha con sus adaptaciones a imagen real de clásicos animados, especialmente animes. A los éxitos indiscutibles de 'One Piece' y 'Avatar: La leyenda de Aang', se suman cosas como la menos conocida pero muy estimable 'Yu Yu Hakusho', que han hecho olvidar fiascos como 'Cowboy Bebop' o 'Death Note', adaptaciones bienintencionadas y en las que se pusieron recursos, pero que no terminaron de dar con la tecla apropiada para interesar al público.

Sin embargo, si esta 'City Hunter', que ya puedes ver en Netflix, tiene elementos en común con algo, es precisamente con 'Cowboy Bebop', ya que es una apuesta algo más arriesgada que 'One Piece' y 'Avatar': conserva todos sus intérpretes japoneses y un equipo y director también del país. Consecuencia: permanecen en ella todos los elementos chocantes y bufos que ya estaban en el manganime original, un clásico de Tsukasa Hojo de la segunda mitad de los ochenta, que no se han limado para el gusto occidental.

El protagonista de 'City Hunter' es Ryo Saeba, detective privado de puntería extraordinaria, habilidades marciales impresionantes y mujeriego implacable. Sin muchos escrúpulos, se asociará a regañadientes con la hermana de su difunto compañero para investigar su misteriosa muerte. A partir de ahí todo es acción, disparate y comedia.

Esta 'City Hunter' ha sido criticada por no suavizar en absoluto los tonos sexistas y excesivos propios de la época original del manganime, pero lo cierto es que son tan exagerados que resultan bastante inocuos y pasados de moda. Lo que es impresionante, y de ahí nuestra recomendación, es la parte de acción: coreografías sensacionales y tremendamente bien rodadas, y notable interpretación de Ryôhei Suzuki, que lo mismo se embarra en un tiroteo violentísimo que hace el ganso sin ningún complejo.

Cabecera | Netflix

En Xataka | Cómo leer manga y manhwa online: 16 páginas y servicios para hacerlo de forma legal 

-

La Leica SL3 es una de las mejores cámaras que he probado tras más de 20 años como fotógrafo profesional

Publicado el 27/04/2024 por Diario Tecnología Artículo original

La Leica SL3 es una de las mejores cámaras que han pasado por nuestras manos. Y hemos probado muchas a lo largo de los años. La única gran pega que tiene es el precio, pero es una apuesta ganadora.

Es una cámara sin espejo con un sensor de formato completo de 60 Mp con triple resolución (60/36/18 Mp), un procesador Leica Maestro IV y un cuerpo metálico que sigue con el diseño minimalista de la serie que apuesta por la sencillez estética por encima de todo.

Demuestra que no necesitamos tantas funciones escondidas en mil menús. Es tan sencilla de manejar, que parece una cámara de carrete, pues no ofrece ningún ajuste innecesario o que haya que leerlo mil veces para entender su función.

Muchos lo verán como una carencia, pero si puedes trabajar con ella te darás cuenta de que no necesitas más de lo que ofrece. Es una cámara, no un ordenador.

Ficha técnica de la Leica SL3

El modelo anterior, la Leica SL2, tiene un sensor de 47 MP. En esta ocasión nos sorprende con un sensor de triple resolución como el que ya hemos visto en otros modelos de la marca, como la Leica M11.

En esta ocasión viene acompañado de un nuevo procesador Maestro IV, que permite llegar de nuevo a los 15 pasos de rango dinámico si trabajamos a 36 MP.

El formato de grabación es DNG a 14 bits y jpeg, con una sensibilidad entre 50 y 100.000 ISO. Y como todas las cámaras de la competencia, tiene un sistema de estabilización de imagen de 5 ejes.

Su sistema de enfoque ha mejorado respecto al modelo anterior, pues a la detección por contraste y el mapa de profundidad, por fin tenemos la detección de fase, para igualarse al resto de la competencia en este apartado.

Cabe destacar, de nuevo, el visor electrónico de OLED de 5,76 millones de puntos y tasa de refresco de 120 fps, el mismo que podemos encontrar en la Canon EOS R3 o en la Sony A7R V o en la OM 1.

Además, tiene la montura L que comparte con Panasonic y Sigma, que abre las puertas a la posibilidad de probar distintas marcas a la hora de equipar esta cámara. Y por supuesto, compartir tecnología.

Diseño y ergonomía, el modelo minimalista por excelencia

¿Qué podemos decir a estas alturas del diseño de la serie SL de Leica? Dentro del mundo de las cámaras sin espejo es imposible encontrar un diseño más minimalista. Y lo mejor de todo es que cumple con creces su función: facilitar la vida del fotógrafo.

Estamos ante una serie M actualizada, pero sin su glamour. Rompe con la línea de las telemétricas para adaptarse a los tiempos modernos. Puede que sus formas nos recuerden a una réflex, en parte por el gigantesco y redondo visor electrónico.

Es una cámara pesada (769 g), aunque más ligera que su antecesora. Tiene una carcasa totalmente metálica, con la notable novedad de ofrecer una pantalla articulada de 3,2". Este aspecto la hace más atractiva que el modelo anterior, porque no ofrecía movimiento alguno.

La empuñadura tiene un tamaño perfecto para sujetarla con seguridad en cualquier situación, con un tacto exquisito.  Es imposible que se nos suelte de las manos y es mucho más sencillo lograr fotografías sin trepidación alguna. Además, la correa original es una de las más cómodas que he probado.

Haciendo gala de su minimalismo, tiene 6 botones y una rueda moleteada en la parte trasera, al lado de la pantalla (en esta ocasión en el lado derecho). Dos en la zona superior con dos ruedas sin fin y otros dos botones al lado del objetivo. Todos son configurables.

En este apartado encontramos un pequeño problema de la Leica SL3. Para encenderla ya no tenemos un interruptor mecánico, sino un sencillo pulsador que nos provoca dudas sobre su funcionamiento y fiabilidad. Aunque será cuestión de acostumbrarse.

La pantalla LCD de la parte superior nos da toda la información necesaria, aunque echamos de menos tener información física sobre el modo de exposición que estamos utilizando o la sensibilidad que hemos utilizado por última vez. Cosas del diseño limpio.

Por último, tenemos espacio para dos tarjetas en el lado derecho: CFexpress Tipo B y SD UHS-II. En el lado izquierdo encontramos las conexiones debidamente protegidas —no podemos olvidar que es una cámara con certificación IP54— un puerto USB-C para transferencia rápida de datos, tethering y carga,  así como una salida HDMI Tipo-A para monitores externos.

La calidad de imagen de la Leica SL3

Si estás buscando la calidad de imagen más alta posible en una cámara de sensor completo, no te queda más remedio que probar este modelo. Porque no solo estamos hablando de un sensor y un procesador únicos, sino de los objetivos compatibles con esta montura. Incluso con un adaptador, podemos trabajar con los Leica M; eso sí, con enfoque manual.

El sensor es el mismo que el de la Leica M11, con un procesador nuevo. Un sensor CMOS retroiluminado Multi-resolución. ¿Qué quiere decir esto? Con un único sensor tenemos tres resoluciones sin tener que calcular la distancia focal.

El secreto es el pixel binning, que permite agrupar los píxeles del sensor según las necesidades del fotógrafo. Si queremos detalle, dispararemos con 60 MP; si necesitamos más rapidez de procesado, solo tenemos que bajar la resolución.

El rango dinámico llega a los 15 pasos si trabajamos con la resolución de 36 MP. Es capaz de reproducir sin problemas una imagen con una gran separación entre las luces y las sombras. En el revelado siempre tienes toda la información para hacer con ella lo que quieras. Si trabajas a 60 MP tienes 14 pasos.

Y no podemos olvidar que, si es el mismo sensor que el de la Leica M11, está en el número uno de la lista de mejores sensores de formato completo de DxOMark, una referencia.

En esta ocasión podemos subir el ISO hasta los 100.000. Evidentemente, no es una sensibilidad práctica. Pero es un paso más que el que conseguía con el anterior procesador. En este modelo podemos disparar sin miedo con un ISO 25.000.

Y con las reducciones de ruido inteligentes de los nuevos programas, se puede subir, sin problema alguno, a 50.000 ISO. Todo esto si trabajamos con el formato DNG (nativo de Adobe).

La corrección que podemos hacer en el jpeg es llamativa, pero no tiene sentido alguno comprar esta cámara para trabajar con un formato comprimido, al menos desde nuestro punto de vista.

El jpeg desde la cámara permite olvidarse del revelado, pero a cambio pierdes esa libertad. De un RAW puedes sacar más información y sobre todo decidir qué es lo que quieres conseguir.

Gracias a este formato, el revelado con los programas de Adobe es perfecto en todos los sentidos. Hasta Adobe Lightroom anda mucho más fluido (algo evidente).

Con Capture One el resultado también es bueno. Quizás vemos más detalle en el revelado de Adobe Camera RAW. Pero no sabría decidirme por un programa u otro para revelar estos archivos llenos de información y con una nitidez que recuerda a lo que podemos encontrar con una cámara de formato medio.

Lo de la reproducción del color, solo lo podemos juzgar si trabajamos en jpeg (perfectos, sin lugar a dudas). Porque en RAW el color lo elegimos nosotros, y siempre tendremos los mismos tonos con distintas cámaras si sabemos cómo hacerlo.

Las características del video en 8k

Sí, es verdad. Esta cámara permite hacer vídeo en 8k en relaciones de aspecto de 1,89:1 o 16:9. Incluso sin límite de tiempo, lo que quiere decir que no se calienta en absoluto.

Se sirve del codec H.265 y puede grabar 4:2:0 con la tarjeta CFexpress hasta que se  quede sin espacio o sin batería. Si apuestas por la conexión HDMI podrás grabar en 4K, 10  bits, 4:2:2.

Tiene prestaciones profesionales, pero no creo que su público la utilice para hacer cine. De todas formas, está perfectamente preparada para conectarse a todo tipo de accesorios para convertirla en todo un equipo cinematográfico.

Trabajar con la Leica SL3

Leica es un icono de la fotografía. Eso quiere decir que con ella te vas a sentir mejor, si eres un fetichista. Quizás en este sentido llama demasiado la atención del nombre en el frontal. Pero después de utilizarla un tiempo te das cuenta de que todo esto es secundario por la calidad que tienes entre las manos.

Para empezar, no puede ser más sencilla de utilizar. Es una cámara perfecta si conoces el oficio. No tienes que pasar horas configurándola para lograr un resultado profesional.

Solo tienes que saber que con la rueda superior izquierda controlas el ISO, con la de la derecha la compensación de exposición y con la posterior juegas con el diafragma. Y listo. También puedes hacerlo todo en Manual, pero se pierde agilidad.

Destaca su interfaz, algo de lo que incluso presume la marca en la publicidad. Es sencilla, directa y rápida. Podríamos encontrar cualquier cosa en medio de una sesión. Y esto es algo que ninguna otra marca puede decir.

No me convence el botón de encendido, aunque tengo que reconocer que la cámara está preparada para disparar enseguida. En algunos casos me da más seguridad un interruptor, como en todas las cámaras, salvo en los móviles.

No es la cámara más rápida del mercado. Con la máxima calidad y prestaciones solo permite 5 fotografías por segundo. Si puedes prescindir del autoenfoque continuo y te sirve el obturador electrónico, alcanzarás los 15 fps.

Es una Leica M para los tiempos actuales, con un tamaño y volumen que imponen. Es verdad que esta marca alemana tiene su público y que muchos la compran como inversión. Pero la Leica SL3 merece mucha más atención.

Cuesta lo mismo que las cámaras de gama alta de las principales marcas del mercado. Pero parece que juega en otra liga. Y realmente no es justo. Es como un Rolls-Royce frente a un buen Ford. Y en este caso está justificado su precio, por mucho que nos duela.

La calidad de su sensor está fuera de toda duda. Pero no es solo ahí donde destaca, gracias también a los objetivos que puede llevar. Siempre hemos dicho que lo importante es la combinación de ambos elementos.

He podido trabajar con ella bajo la lluvia, algo que impone respeto. Incluso la zona de la batería sin tapa trasmite seguridad, como si fuera una junta tórica de una cámara submarina. Todo está pensado para durar.

Leica SL3, la opinión de Xataka

Como hemos adelantado al principio, es probablemente la cámara que más calidad ofrece de todas las que hemos probado. A la hora de revelar los archivos te das cuenta. Esos 80 MB contienen mucha información en su interior.

Es verdad que es un modelo caro, 6.860 € no están al alcance de cualquiera. Pero si quieres lo mejor, es lo que hay que pagar. Y que no se te olviden los objetivos. Solo tienes que ver cuánto tardas en amortizarla.

La batería ha aguantado más de 500 disparos, con todo tipo de pruebas y revisiones. Quizás el tamaño del excelente visor electrónico tiene algo que ver con estas cifras.

La pantalla articulada solo la he utilizado con la cámara en el trípode. Y sí, se agradece encontrarla en este nuevo modelo. Cada vez se vuelve más imprescindible para mi.

La Leica SL3 debería estar en la lista de deseos de todos los fotógrafos. Es verdad que es una marca de gama alta, que parece inalcanzable. Pero lo que te devuelve en forma de píxel es una auténtica maravilla. Eso sí, la cámara nunca hace al fotógrafo, pero hay que reconocer que esta queda muy bien.

El dispositivo ha sido cedido para la prueba por parte de Leica. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

-

Primero lo hizo India, ahora Estados Unidos está cubriendo sus canales de riego con millones de paneles solares

Publicado el 27/04/2024 por Diario Tecnología Artículo original

Se pueden matar dos pájaros de un tiro cubriendo con paneles solares los canales de riego de zonas afectadas por las sequías. Ya lo demostró la India y ahora Estados Unidos lo está haciendo a gran escala.

El plan de Estados Unidos. El gobierno federal de Estados Unidos ha asignado 25 millones de dólares a la instalación de paneles solares sobre canales de riego de California, Oregón, Utah y Arizona.

Financiados por la nueva Ley de Reducción de la Inflación, los proyectos fotovoltaicos tienen un doble beneficio: acelerar la transición a fuentes de energía renovables y reducir, gracias la sombra de los módulos, las pérdidas de agua por evaporación en zonas afectadas por las sequías.

Resiliencia contra la sequía. El gobierno monitorizará el resultado de estos proyectos para seguir expandiéndolos por las comunidades occidentales, que enfrentan sequías cada vez más perennes.

Un estudio de la Universidad de California estimó que el estado ahorraría 240.000 millones de litros de agua si cubriera todos sus canales de riego de paneles solares. A su vez, estos proyectos añadirían 13 GW de capacidad en energía solar a la red eléctrica.

Refrigeración pasiva y algas. Colocar paneles solares sobre el agua no solo aumenta la resiliencia de los campos en zonas afectadas por la falta de lluvia, sino que mantiene frescas las células fotovoltaicas, lo que mejora su eficiencia y aumenta la producción de electricidad.

Además de reducir las tasas de evaporación de agua y producir energía, los paneles solares pueden facilitar el mantenimiento de los canales y las acequias, ya que limitan la aparición de algas y plantas acuáticas.

No es el primer país en hacerlo. India fue uno de los países pioneros del concepto en regiones como Gujarat, que cuenta con 80.000 km de canales de riego. No solo demostró estos beneficios, sino que evitó el uso de grandes extensiones de tierra cultivables para sus proyectos solares.

Ahora Estados Unidos está considerando una implementación a una escala mucho mayor. El proyecto más grande, en el canal Delta-Mendota de California, usará paneles solares flotantes. Otros como el del canal Layton de Utah utilizarán estructuras elevadas para instalar los módulos.

Imagen | Solar Aquagrid

En Xataka | Hay tantos paneles solares en los tejados de California que se han vuelto un problema para la red eléctrica

-

Tesla ya vive los mismos problemas que sus rivales. La solución de Musk también es la misma de siempre: vender promesas

Publicado el 27/04/2024 por Diario Tecnología Artículo original

Tesla vive sumido en una montaña rusa de emociones. En las dos últimas semanas sabemos que pretende despedir al 10% de su plantilla. La compañía ha presentado los resultados del primer trimestre de 2024 esta misma semana con datos terroríficos para cualquier otra empresa. Y, sin embargo, sus acciones han subido.

En estos momentos, la empresa pasa por un punto de inflexión que puede marcar su futuro. Acostumbrada a vender más y más modelos y tener unas tasas de crecimiento espectaculares en los últimos años, el inicio de 2024 ha supuesto un jarro de agua fría para sus planes expansivos.

Aunque el cierre de 2023 ya amenazaba con un enfriamiento en la demanda de los modelos de la compañía, sus ventas terminaron por eclipsar esto con el Tesla Model Y convirtiéndose en el coche más vendido del mundo. Por supuesto, era la primera vez que un coche eléctrico lo conseguía.

Entre sus cifras, Tesla ha confirmado una caída de ventas unitarias de modelos de un 8,5%, respecto al mismo periodo de 2023. Sus ingresos también han caído un 9% y, sobre todo, se han desplomado sus beneficios netos un 55%.

El contexto mundial del coche eléctrico en este primer trimestre ha sido un verdadero problema para los fabricantes. Marcas como Mercedes han confirmado que están retrasando sus planes para dar el salto al "todo eléctrico" y el mercado vive entre la espada y la pared. Cada renovación de un coche en el mercado añade un centenar de kilómetros de autonomía y en el horizonte empiezan a atisbarse modelos con precios más asequibles que hasta ahora.

Pero, de momento, los precios siguen siendo altos y el mercado empieza a dar síntomas de estancamiento. La parte alta del mercado parece estar satisfecha y sin coches verdaderamente asequibles o capaces, el cliente parece estar retrasando la compra de esta tecnología.

A todo lo anterior hay que sumar que Tesla ha sufrido algunos problemas de abastecimiento por los conflictos en el mar rojo y un incendio intencionado que provocó la parada total de su fábrica de Berlín donde produce su coche eléctrico más exitoso.

El (pen) último golpe de efecto

Con este panorama encima de la mesa, Tesla ha presentado sus resultados y lo que se esperaba que fuera una catástrofe para la compañía no ha sido tal. A las cifras les han acompañado algunas promesas... que los inversores han comprado. Porque en los últimos cinco días el precio de la acción ha subido un 10%.

Aunque las cifras no acompañan, Elon Musk ha dado un nuevo golpe de efecto. En su llamada con accionistas, el CEO de la compañía ha dejado claro que la gran prioridad ahora es conseguir el mejor vehículo autónomo. No solo habla de ayudas a la conducción, también de un automóvil completamente autónomo, un robotaxi.

"Si alguien no cree que Tesla vaya a solucionarlo (los problemas del coche autónomo), creo que no debería ser inversor en la empresa. Lo haremos", aseguró Musk, según recogen en Bloomberg.

La respuesta, una vez más, ha sido la de prometer avances de los que, de momento, tenemos pocas esperanzas o un horizonte muy difuso. Musk aseguró que la compañía operará con "millones" de vehículos completamente autónomos que se podrán alquilar tanto para trayectos cortos como para viajes largos. En el medio económico lo definen como una suerte de Airbnb de la automoción.

Acompañado de este anuncio, Musk también se refirió al Full Self Driving (FSD), su sistema de conducción autónoma más avanzado y que lleva años prometiendo que alcanzará un nivel 3 de autonomía. Es decir, que podrá trasladar al conductor sin la necesidad de que preste atención a la carretera o tenga las manos en el volante. ¿Cuantos años? En 2016 ya aseguraba que el coche tenía todos los elementos posibles para conseguirlo pero luego se demostró que era un montaje.

Asegura que Tesla está en conversaciones para que otro fabricante opere con su sistema, una vía de negocio que espera seguir explotando en el futuro. De hecho, el propio Elon Musk ya ha llegado a asegurar en otra ocasión que es el software y no el hardware (el coche) donde realmente está el negocio y el futuro de la compañía.

Pero hasta ahora el FSD no ha dejado de dar dolores de cabeza a la compañía. Aunque es uno de los sistemas más avanzados del mercado, las esperanzas puestas en esta funcionalidad provocan que con cada nuevo retraso o cancelación se ponga más en duda sus buenos resultados o su hoja de ruta. Tampoco han ayudado las palabras grandilocuentes de Musk en todo este tiempo. Y, al mismo tiempo, Mercedes ha conseguido homologar el primer coche con funciones de autonomía de nivel 3 en Estados Unidos.

El historial nos dice que Elon Musk está ante un nuevo golpe de efecto. Si echamos la vista atrás, hace un lustro ya nos prometió que en 2020 conoceríamos su servicio de robotaxis. Ahora nos dice que esos coches se fabricarán como un puzzle y que hay preparados nuevos modelos, nada dijo del hipotético Model 2 y sus 25.000 dólares (otra promesa incumplida). De hecho, ya se habla de un Model 3 compacto.

Y lo peor que tiene Tesla delante de sí es la realidad. Aunque hasta ahora han demostrado estar por delante de los fabricantes tradicionales en la producción de automóviles eléctricos, la llegada de un coche de 25.000 dólares no deja de retrasarse y en estos momentos sería un verdadero golpe encima de la mesa. Mientras, el tiempo corre y los rivales empiezan a tomar posiciones.

Temiendo que no sea aquí donde la compañía pueda ofrecer algo diferente y rompedor, Musk no deja de afirmar que esa ventaja competitiva la encontrará en la inteligencia artificial y el coche autónomo. Pero los primeros proyectos están demostrando que esa es una carrera a muy largo plazo.

Cruise y Waymo llevan años experimentando con lo que esperan que sea un negocio enorme en el futuro pero sus avances son lentos y están siendo cuestionados por los propios ciudadanos que sufren día a día sus pruebas en las calles. Cruise, incluso, ha visto cómo se le retiraba su licencia para operar. Otros, incluso, han caído por el camino.

Solo el tiempo dirá si, de nuevo, Elon Musk ha ganado el tiempo suficiente para capear el temporal o, realmente, está en lo cierto. De momento, sus previsiones de crecimiento en la suscripciones a sus servicios de ayuda a la conducción no se están cumpliendo y la caída en los ingresos está impidiendo amortizar todo el esfuerzo invertido.

Imagen | Charlie Deets

En Xataka | BYD y Tesla tienen un plan para barrer a la competencia en China: tirar los precios a lo bestia

-

Batman ha tenido muchos más actores de los que crees: el Caballero Oscuro supera las 10 caras y voces a lo largo de su historia

Publicado el 27/04/2024 por Diario Tecnología Artículo original

La historia de Batman es larga y tortuosa. El justiciero de DC se ha convertido en uno de los superhéroes más icónicos de todos los tiempos junto a otros como Superman y Wonder Woman, junto a los que forma la trinidad, y Capitán América, Iron Man y Spider-Man de Marvel, por ejemplo. Y además es uno de los héroes que más actores ha tenido a lo largo de su vida.

Los primeros (y menos conocidos) son Lewis G. Wilson en la película Batman (1943) y Robert Lowery en Batman y Robin (1949). Poco después llegó uno de los mencionados en las listas comunes: Adam West, que interpretó a Batman de 1966-1968 en una película y serie, y puso su voz a la serie Batman: The Animated Series de (1992). Pese a ser los primeros, no todos los fans suelen recordarlos.

Películas y series: los más conocidos

De aquí en adelante todo debería sonaros. El siguiente fue Michael Keaton en  Batman (1989), Batman Vuelve (1992) y más recientemente en The Flash (2023). Uno de los más queridos, sin duda. Le siguieron Val Kilmer en Batman Forever (1995) y George Clooney en Batman & Robin (1997) y en Flash (2023)... aunque técnicamente solo hizo de Bruce Wayne. Y aquí viene la leyenda: Christian Bale se convirtió en la mejor versión de acción real entre 2005 y 2012 con la Trilogía de Nolan. Dejó el listón bastante alto.

Ben Affleck sucedió a Bale en Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) y Justice League (2017), pero acabó abandonando el papel pese al potencial de esta versión. Apareció en Escuadrón Suicida (2016) y The Flash (2023). Finalmente, Robert Pattinson se alzó como un Caballero Oscuro muy humano (como Bale) en The Batman (2022) y continuará en The Batman 2 (2026). ¡Pero quieto ahí que no hemos terminado!

El actor David Mazouz interpretó a un joven Bruce Wayne en la serie Gotham (2014-2019) y lo vimos progresar hasta dar los primeros pasos como Batman, pero finalmente fue Mikhail Mudrik quien se puso el traje del Caballero Oscuro en la serie, tal y como menciona labotelladekandor en Instagram. De igual modo, Ian Glen apareció como Bruce Wayne en la serie Titans.

La voz de Batman en películas, series y videojuegos

¿Esto es todo? ¡Ni de lejos! Y es que Batman también ha tenido muchos actores que solo han prestado su voz para series y películas de animación: Kevin Conroy en numerosas series y películas animadas entre 1992-2022, como Batman: The Killing Joke (2016) y Batman: Mask of the Phantasm (1993), y con una aparición en Crisis Infinitas (2019);

Peter Weller en Batman: The Dark Knight Returns (2012), Bruce Greenwood en Batman: Under the Red Hood (2010), Jensen Ackles en Batman: The Long Halloween (2021). Y seguro que se me escapa alguno más de series y películas de animación. Si lo recuerdas, te animo a dejarlo en comentarios.

En cuanto a los videojuegos, Roger Craig Smith prestó su voz para Batman Arkham Origins, Michael Antonakos para Gotham Knights y Kevin Conroy para la trilogía Batman Arkham y Suicide Squad: Kill the Justice League de Rocksteady. Si hablamos de actores de doblaje en castellano, Claudio Serrano se ha convertido en el más destacado, aunque hay otros como Ángel del Río, Roberto Encinas, Iñaki Crespo y Oriol Rafel. En definitiva: un héroe con muchas caras y voces.

En VidaExtra | Esta historia de Daredevil explica por qué la decisión de Batman de no matar a Joker es mucho más estratégica de lo que imaginas

En VidaExtra | ¿Por dónde empiezo a leer Batman? Te recomendamos cinco cómics absolutamente esenciales del Caballero Oscuro

En VidaExtra | Nunca olvidaré cuando el mayordomo de Batman casi mata a Superman de una paliza por pasarse de listo

-