Publicado el 10/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
En los Estados Unidos de finales de los 60, tener un búnker nuclear en el patio trasero de casa era lo más normal del mundo. Motivos para estar alarmados por un inminente ataque nuclear no faltaban: el bloque comunista en pie de guerra contra Estados Unidos, conflictos bélicos en oriente medio, democracias al borde del estallido social en medio continente americano. No como ahora.
En la actualidad, los preparacionistas millonarios de Silicon Valley ya se han construido discretamente sus mansiones con búnkeres privados en Nueva Zelanda, o están preparándose para una huida espacial. Pero, ¿qué alternativa tienen el resto de millonarios para mantenerse a salvo en caso de un eventual incidente apocalíptico? Survival Condo tiene algunas propuestas para hacerse con un búnker nuclear de lujo solo al alcance de unos pocos millonarios.
Survival Condo es una empresa de capital estadounidense fundada por Larry Hill que en 2010 compró un silo nuclear de la Guerra Fría en algún lugar de Kansas. En el vídeo de la televisión CGTN America se puede ver con detalle su interior.
Vestigios de la Guerra Fría convertidos en apartamentos de lujo
El empresario ha convertido el frío hueco vertical que antaño protegía los misiles balísticos Atlas F con cabezas nucleares, en un complejo bunkerizado de 15 plantas subterráneas formado por apartamentos privados de lujo para proteger a sus habitantes de los efectos devastadores de una de estas armas.
Al más puro estilo Fallout 76, el hermético complejo cuenta con todo lo necesario para proporcionar a sus habitantes la protección y el sustento necesario para sobrevivir al apocalipsis al menos durante cinco años, pero añadiendo un extra de comodidad. Que, al fin y al cabo, un millonario lo es incluso en medio de un invierno nuclear.
El complejo tiene capacidad para alojar a unas 75 personas, incluido el personal del recinto, distribuidas en apartamentos totalmente equipados y personalizados por el propietario. Su precio oscila:
- 1,5 millones para los apartamentos más reducidos de 84 metros cuadrados, con capacidad para entre tres y cinco personas, con una o dos habitaciones, un baño, cocina y salón.
- Tres millones de dólares para las suites de 170 metros cuadrados para entre 6 y 10 personas, con tres dormitorios, dos baños, cocina, comedor y salón.
- La opción más lujosa está valorada en cuatro millones y medio de dólares para una superficie de 335 metros cuadrados totalmente personalizable.
El recinto cuenta con su propio servicio de seguridad a modo de ejército privado y es totalmente autosuficiente, integrando un sistema de filtrado de aire y agua, sistemas de cultivo hidropónico e incluso una piscifactoría privada.
Según publicó The Guardian mencionando a un informe de 1960 de la Fundación Nacional de Ciencias de EEUU, uno de los principales retos psicológicos a los que se enfrentan quienes deben permanecer durante mucho tiempo encerrados en un búnker (además de la evidente presión por la supervivencia), es el de no saber cuánto tiempo deben permanecer encerrados, provocando “dificultades de concentración, irritabilidad, depresión y trastornos de la personalidad”.
Para reducir ese impacto, los desarrolladores del complejo han creado espacios comunes que emulan la realidad cotidiana que cualquiera podría disfrutar en la superficie, como es una piscina y spa, un rocódromo, gimnasio, aula y biblioteca, cine, quirófano, así como un sistema de pantallas por todo el complejo que emulan ser ventanas con vistas a verdes praderas. Un futuro distópico solo al alcance del 1% de la población.
En Xataka | Cuando EEUU planteó lanzar una bomba nuclear en la Luna: "Quería una nube en forma de hongo visible desde Tierra"
Imagen | Pexels (Erik Mclean), Wikimedia Commons (Dietmar Rabich)
-
Publicado el 10/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Para muchos seguidores de todo lo relacionado con Nintendo, la SNES es una de las mejores consolas que ha llegado a crear la compañía japonesa. El modelo que salió a la venta en Japón fue exactamente el mismo que recibimos en Europa, pero lo que es sorprendente es que llegó a existir un prototipo extremadamente raro que contaba con algunos cambios estéticos y otorgaba a la máquina una serie de funciones adicionales.
Por ejemplo, uno de los más llamativos es que el botón de encendido y apagado no era gris y en su lugar tenía un color rojo bastante llamativo. Además, en uno de sus laterales se encontraba una salida para conectar unos auriculares, una rueda que servía para modificar el volumen al que se escuchaban los juegos y un puerto de expansión situado en la parte inferior de la consola.
Este modelo tan raro de Super Nintendo apareció de repente hace tan solo unos días en una subasta que se habilitó en Yahoo! Auctions con un precio que tan solo rondaba unos cientos de dólares. Sin embargo, su popularidad y demanda se disparó a toda pastilla hasta unos límites alucinantes, de ahí que en tan solo unas pocas horas pasó a costar cientos de miles de dólares.
Y ahí no quedó todo, porque el precio se siguió incrementando a lo bestia, llegando a superar los 6,4 millones de dólares (casi 6 millones de euros). Sin embargo, como informan desde Kotaku, la subasta fue cancelada debido a que se consideraba que un gran número de las ofertas que se habían depositado eran fraudulentas y su único propósito era el de aumentar el precio más de lo normal.
A pesar de todo, finalmente se llegó a producir otra subasta más y en este casó sí que concluyó correctamente y por un precio algo más "normal", ya que la puja máxima que se alcanzó fue de 1,5 millones de yenes, lo que equivale a unos 9.300 euros, que no está nada mal para que el usuario que se ha gastado este pastizal pueda presumir de tener una de las SNES más raras del mundo.
En VidaExtra | 30 años de Super Nintendo: el Cerebro de la Bestia
En VidaExtra | Los 35 clásicos de SNES que no deberían faltar en Nintendo Switch
En VidaExtra | Por qué la SNES fue (y sigue siendo) para muchos la mejor consola de Nintendo
-
Publicado el 10/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
El sistema BOSCO es el algoritmo desarrollado por el Gobierno y utilizado por las compañías eléctricas para decidir quién y quién no puede acogerse al bono social para las ayudas a la factura de la luz. Es un algoritmo que decide ayudas públicas; el problema es que no sabemos cómo funciona ni qué factores tiene en cuenta.
Un algoritmo con problemas que no sabemos de dónde vienen. En 2018, la organización en favor de la transparencia, Civio, solicitó examinar el código fuente de BOSCO, para ayudar a las más de dos millones de personas que se habían quedado fuera de las ayudas entender por qué. El Gobierno explicó parte del funcionamiento de la aplicación, pero se negó a compartir el código fuente alegando motivos de seguridad pública y defensa nacional.
La Audiencia Nacional sigue contra la transparencia. El caso fue reclamado ante la Audiencia Nacional y ahora es cuando han emitido su sentencia. Y la respuesta es otro varapalo a la transparencia. La Audiencia Nacional no acepta los argumentos que se dieron contra la decisión del Consejo de Transparencia.
Un Consejo de Transparencia que, según explica Civio, ahora ha cambiado de bando y ya no se opone frontalmente a que se acceda al código fuente de BOSCO. Pero la Justicia sigue bloqueándolo. Desde Civio explican que recurrirán esta sentencia.
Excusas para no compartir el código. Los argumentos que dan es que compartir el código "supondría un daño a la propiedad intelectual, la protección de los datos personales que usa, la seguridad de prácticamente todos los sistemas informáticos de la administración y prácticamente todos los límites a la transparencia de la ley", según describen desde Civio.
Según la Audiencia Nacional, liberar el código podría derivar en que se ataquen los sistemas informáticos de la Administración y aprovecharlo para hacer blackmail, phishing o incluso minar criptomonedas.
Confundiendo peras con manzanas. No es la primera vez que vemos una sentencia donde los argumentos tecnológicos utilizados por los jueces carecen de fundamento técnico. En este caso, desde la Audiencia Nacional explica que compartir el código facilitaría el acceso a datos de la Agencia Tributaria para comprobar el nivel de renta. Pero esto no es así.
Afortunadamente para la seguridad de los ciudadanos existe una Plataforma de Intermediación, que es el servicio puente que conecta el algoritmo con las bases de datos y requiere de los correspondientes certificadores digitales para acceder.
Un ataque frontal contra el software libre. Como apuntan nuestros compañeros de Genbeta, la sentencia es uno de los ataques más gratuitos al software libre. Según la sentencia: "La revelación del código aumenta de una manera objetiva la severidad de las vulnerabilidades de cualquier aplicación informática, más aún cuando se maneja información clasificada o sensible".
Es una afirmación que contrasta claramente con el impulso de la transparencia algorítmica que se hace desde España y Europa. Y hay ejemplos previos donde la liberación del código no ha supuesto un problema y sí ha ayudado a corregir errores, como el de la aplicación Radar Covid durante la pandemia.
¿Cómo se van a corregir los fallos en el código entonces? Toda la discusión sobre el código de BOSCO no es baladí, pues se origina al descubrir un problema en el código. Desde Civio detectaron que si una viuda marca la casilla de pensionistas se devolvía un error de 'Imposibilidad de cálculo'. Y al ser un algoritmo sin una persona detrás, en estos casos se estaba cometiendo una injusticia para esas personas. Lamentablemente, la Audiencia Nacional sigue prefiriendo encerrarse en su caja negra que no apostar por la transparencia algorítmica.
Imagen | Artem Sapegin
En Xataka | La corriente que pide el código fuente de los programas que deciden las ayudas al ciudadano: que el algoritmo no discrimine
-
Publicado el 10/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Si las estimaciones que ha dado esta semana COAG son ciertas, están a punto de desecharse 400.000 toneladas de limones en perfecto estado. Hablamos del 27% de la producción prevista. La explicación la daba en El País José Antonio García, director de la Asociación Interprofesional de Limón y Pomelo: “Se nos ha ido la mano con la producción” y ahora no hay forma de venderla.
¿Qué pasa con el limón? Las causas son múltiples (como la entrada de limones de fuera de la Unión), pero hay un dato que explica lo que está pasando: en ocho años, España ha pasado de tener 36.000 hectáreas dedicadas al cultivo del limón a tener 53.000.
“Al final, es un ejercicio de simples matemáticas, si el mercado es capaz de absorber 1,1 millones de toneladas de limones, la producción estimada para esta campaña es de 1.5 millones, ahí están las 400.000 toneladas que se van a quedar en el campo”, contextualizaba García.
¿Cómo hemos podido llegar a esta situación? Porque, durante años, las rentabilidades del limón era altas. No era algo excepcional (ha pasado también con la almendra o el pistacho), pero sí raro. Y, en último término, ha provocado que estos cultivos atraigan un altísimo número de inversiones.
El problema es que los árboles son cultivos a largo plazo y no tener eso en cuenta se puede volver en nuestra contra. Como nos explicaba hace unos años Javier López-Bellido, profesor de la Escuela de Ingenieros Agrónomos de la Universidad de Castilla - La Mancha, "lo que es negocio para todos no es negocio para nadie". Muchos agricultores se iban a "endeudar hasta las cejas" con la vista puesta en los precios altos y se iban a encontrar con un mercado saturado.
Exactamente eso es lo que está pasando con el limón.
¿Y ahora qué? En el corto plazo, hay poco que hacer. El problema es que como decía Enrique Fuentes en Freshplaza, "los precios están en los límites de la rentabildiad para los agricultores". Es decir, recoger y comercializar esas toneladas de fruta derrumbaría aún más los precios del limón y llevaría al sector al desastre.
Al no recogerlos, los productores están controlando la oferta con la esperanza de poder obtener un retorno adecuado a la inversión que supone recogerlos. Los costos de producción (que se han encarecido por la sequía de Alicante, donde se produce el 40% del limón español) hay que darlos por perdidos. Lo importante para los agricultores es "sobrevivir a esta campaña".
Arrancar limoneros. En los últimos días la Asociación Interprofesional de Limón y Pomelo ha ido más allá y ha pedido "un plan de ayudas para arrancar limoneros y equilibrar el mercado". La saturación del mercado llega, como era de esperar, con numerosos productores sin capacidad de maniobra financiera. El plan de arranque de AILIMPO sería "una solución a corto medio plazo que podría devolver al sector del limón a la senda de la competitividad" y "permitir a los productores poder reinventarse".
Un gigante perdido en su laberinto. La realidad es que España tiene un dominio enorme sobre los mercados hortofrutícolas de la Unión. El caso del limón no es una excepción: "tres de cada cuatro cítricos consumidos en la Unión Europea son españoles". Y, sin embargo, el sector va encadenando una crisis tras otra sin que parezca que exista una "luz al final del túnel".
Porque, en el fondo, cada crisis es un síntoma de un problema mucho mayor: una mala gestión de los recursos hídricos, una infinita sucesión de problemas laborales, un sector con márgenes pequeños y un problema político que impide tomar medias estructurales... la crisis del precio del aceite esconde muchas cosas.
Por eso es uno de los grandes retos del siglo.
Imagen | Abel Pardo López
En Xataka | Nos encaminamos hacia el chocolate más caro de la historia: cómo la crisis del cacao va a disparar su precio
-
Publicado el 10/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Marvel Studios planea irrumpir en los cines de todo el mundo este 2024 con Deadpool y Lobezno. La nueva película protagonizada por Wade Wilson apunta a ser una verdadera locura y esperan ser los grandes protagonistas del UCM. Eso sí, parece que el peor enemigo de este dúo en el futuro no será Cassandra Nova, sino Kevin Feige.
En una entrevista con el medio estadounidense Empire Magazine, el periodista les preguntó a Hugh Jackman y Ryan Reynolds qué les deparaba a sus personajes en el Universo Cinematográfico de Marvel tras el estreno de Deadpool y Lobezno. Es aquí cuando, con solo dos frases, dejaron claro el miedo que tienen a soltar pistas sobre los planes que tiene el estudio con estos superhéroes.
"Me pone muy nervioso hablar contigo sobre esto", comentó Ryan Reynolds al entrevistador, mientras que Hugh Jackman decía que "nunca había tenido tanto miedo por lo que sale de mi boca". Está claro que Feige los tiene bajo control y se ha asegurado de que ni él ni el resto de actores de Marvel Studios desvelen demasiado sobre el futuro de la franquicia.
Parece que, tras el reinicio creativo de la compañía el año pasado, Marvel está mucho más cuidadosa con los spoilers y las pistas sobre los eventos que ocurrirán en las próximas películas del estudio. Deadpool y Lobezno llegarán a los cines de todo el mundo el próximo 25 de julio de 2024.
En VidaExtra | El mejor superpoder de Deadpool no es su capacidad de curación ni ser un asesino experto, sino ser un tocapelotas de manual
En VidaExtra | Deadpool y Lobezno tienen otra cuenta pendiente: demostrar que Daredevil creó a Las Tortugas Ninja
-
Publicado el 10/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Una de las ayudas que más han sonado en los últimos años, sin duda, han sido las dos convocatorias para poder conseguir el cheque de 200 euros para hacer frente al incremento de precios. Una ayuda que se estrenó hace dos años y que sin duda generó un gran caos dentro de la Agencia Tributaria por el gran volumen de solicitudes que se remitieron.
Esta ayuda destaca por tener como requisitos económicos cobrar menos de 14.000 euros al año, estar dado de alta en la Seguridad social (o cobrar algún subsidio) y tener un patrimonio que no superase los 43.000 euros. Pero algunas solicitudes pasaron el filtro sin tener cumplidos estos requisitos. Y ahora están comenzando a reclamarlas.
Hacienda está exigiendo que devuelvas la ayuda de 200 euros
Y es que son muchas las personas que cobraron estos 200 euros en el año 2022 sin cumplir estos requisitos. Ahora la Agencia Tributaria se ha percatado de este error y está comenzando a pedir a los contribuyentes que reingresen estos 200 euros a Hacienda en una ventana que ha abierto, que es voluntaria.
Tal y como informan expertos en TikTok, son algunas las personas que en los datos fiscales de su Renta 2023 han encontrado un aviso con el código RAY0001 en el que se dice:
De acuerdo con los datos en poder de la AEAT, usted cobró la primera ayuda de 200 euros sin cumplir los requisitos establecidos. Si desea obtener información y proceder a su reintegro...
Si este es tu caso, debes saber que aún estás a tiempo de hacer la devolución. La Agencia Tributaria ha activado en su página web un apartado que dice "Reintegro de la primera ayuda de 200 euros cobrada indebidamente", donde tras identificarte con certificado digital o Cl@ve podrás proceder a reintegrarlo a Hacienda con tarjeta. En este formulario se expondrán los motivos que es el cobro indebido.
En caso de haber recibido este aviso, pero no hacer el ingreso, debes saber que a partir del 2 de julio la Agencia Tributaria emitirá una propuesta de reintegro que podrás recurrir en caso de no estar de acuerdo. Pero ojo, si llegas a estos límites deberás pagar los intereses de demora.
Te recomendamos obviamente acceder cuanto antes a los datos fiscales de tu Renta 2023 y comprobar exactamente si estás tu incluido en esta situación en la que se debe devolver la ayuda de 200 euros. De esta manera te ahorrarás algún que otro susto a partir del 2 de julio.
Portada | Stock Birken
En Genbeta | El Gobierno lanza nuevas ayudas de hasta 24.000 euros para completar la transformación digital de tu empresa
-
Publicado el 10/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Son muchas las expectativas que están generando los esfuerzos de Apple en el ámbito de la inteligencia artificial. Se espera que en la cercana WWDC 2024 que se inicia el próximo 10 de junio la compañía hable largo y tendido de los productos y servicios que plantea al respecto. Ahora se ha filtrado que no solo prepara una IA para ejecutar en local, sino que también plantea una en la nube.
Los M2 Ultra, ahora en servidores de IA. Según indican en Bloomberg, Apple está utilizando chips de la misma familia que usa en sus Mac para servidores en la nube. Estarán destinados a procesar las tareas de IA más avanzadas que acabarán ofreciéndose en dispositivos de la compañía. Los chips elegidos para esa primera iteración de estos servidores son los M2 Ultra que fueron lanzados en 2023 y que se usan en los Mac Pro y Mac Studio.
Una IA básica en local, otra más avanzada en la nube. De esa forma, Apple pretende ofrecer dos versiones de sus funciones de IA. Las más básicas podrán funcionar directamente en el iPhone —iOS 18 apunta a ello— o el Mac en local, sin conexiones de datos ni conexión a la nube. Las más avanzadas, eso sí, necesitarán acceder a la nube de Apple para aprovechar esos recursos hardware avanzadaos.
Qué esperar de la IA local y en la nube. Es probable que las funciones de IA de los iPhone sean reducidas y se limiten a tareas sencillas. Por ejemplo, en Bloomberg indican que podrá ofrecer un resumen de las notificaciones recibidas o de los mensajes que han llegado. Si queremos generar imágenes o resumir textos largos, es probable que necesitemos acceder a la nube.
La próxima versión de Siri, también en la nube. El conocido asistente de voz de Apple podrá reforzarse con estas funciones de inteligencia artificial, pero según fuentes cercanas a la empresa esas nuevas opciones harán uso de los servidores en la nube de Apple, y no estarán disponibles en local.
El Proyecto ACDC en marcha. Hace unos días ya hablábamos del Proyecto ACDC, que lleva años en marcha pero que se ha acelerado tras el éxito de servicios como ChatGPT, Gemini o Copilot. Aunque en Apple quieren usar sus propios centros de datos para tener esa IA en la nube, puede que en el futuro aprovechen otras infraestructuras, como ya hacen por ejemplo con iCloud.
El M4 es candidato de futuro. La reciente presentación de los iPad Pro basados en los nuevos Apple M4 postula a este chip —o más bien, a las versiones más potentes del mismo— para acabar también formando parte de los servidores en la nube de Apple destinados a ofrecer funciones de inteligencia artificial.
¿Chatbot descartado? Según Bloomberg, "Apple no tiene previsto lanzar su propio servicio ChatGPT, aunque ha mantenido conversaciones para ofrecer esta opción mediante una asociación". Se refieren a las conversaciones que la empresa está manteniendo con OpenAI y que podrían dar como resultado un desarrollo en ese ámbito. Así pues, parece que el lanzamiento de ese "AppleGPT" del que se habla desde hace tiempo está descartado, y Apple se centrará en funciones IA específicas en sus aplicaciones.
En Xataka | Apple ya pronuncia 'Inteligencia Artificial'. Asoma como una estrategia post-iPhone que llegará con socios
-
Publicado el 10/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Aviso: en este post hay spoilers del cómic Poison Ivy #22 y del juego Batman Arkham Knight.
La ambigüedad moral es una cualidad que se ha vuelto muy querida entre los personajes de DC y Marvel, y ya no hablemos en otros universos como Star Wars y The Boys. El próximo gran estreno de superhéroes va precisamente de dos personajes cuya moral es flexible: Deadpool y Wolverine. Y esto no solo se aplica a las series, comics y videojuegos, también ocurre con mucha frecuencia en los cómics.
Poison Ivy o Hiedra Venenosa ha pasado casi toda su historia encasillada como villana. Ha dado muchos quebraderos de cabeza a Batman (llegando a controlar a Superman) y muchas alegrías a Harley Quinn, puesto que han sido amantes/pareja en varios arcos. Sin embargo, llamarla villana se está volviendo algo arriesgado.
Ivy es el primer villano que Batman arresta en el videojuego Arkham Knight. Acaba colaborando con el justiciero y entrega su vida tanto en favor de sus plantas como de Gotham. Fue un arco de redención bastante sorprendente. Ahora, DC ha repetido la jugada en su serie en solitario oficial... aunque esta vez la cosa promete mucho más que lo visto en el Arkhamverse.
El cómic Poison Ivy #22 (2024) de G. Willow Wilson muestra una encarnizada lucha contra el Dr. Jason Woodrue. Hiedra Venenosa se ha dado cuenta de que la humanidad no es despreciable en su totalidad y, tras descartar un apocalipsis estilo The Last of Us, lucha contra el villano, que pretende usar la espora Lamia para convertir a los humanos en zombies. Ivy solo ve una forma de ganar: haciendo que las criaturas la devoren junto a Woodrue. Y así ocurre.
Poison Ivy #22 (2024)
Esto marca un punto de inflexión para el personaje, como indica ScreenRant, y cambia su estatus de villana (más o menos ambigua) a antihéroe... o incluso heroína. Todo apunta a que seguirá el mismo camino que Harley Quinn durante los últimos años, siendo una antiheroína similar a Deadpool, entre otros.
En VidaExtra | Cuando DC Comics fichó a Stan Lee y éste reinventó a todos los héroes y villanos de Liga de la Justicia a su manera
En VidaExtra | Todas las películas de DC Studios: de Dioses y Monstruos a los Elseworlds, incluyendo el universo de Zack Snyder
En VidaExtra | La loca historia de Superman Lives contada por Kevin Smith, la peor película de DC que (por suerte) jamás se rodó
-
Publicado el 10/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Conocer todo el contenido descartado, que no se implementó por falta de tiempo o limitaciones tecnológicas, nuca es buena idea. Cierto que es interesante, pero acaba con más corazones rotos de los que nos gustaría. Son cosas que generalmente nunca acaban llegando al videojuego, aunque en este caso mantenemos la esperanza.
¿Os habéis preguntado por qué solo las armaduras de Helldivers 2 tienen habilidades? Los cascos y capas, si bien forman parte de cada set, acaban cumpliendo meras funciones estéticas. Tampoco hay beneficios por llevar equipadas las tres piezas de un set. Anteriormente expresamos nuestro deseo de que tengan una función práctica... y así iba a ser en uno de los casos.
Johan Pilestedt, director de Helldivers 2 y CEO de Arrowhead Game Studios, se pronunció acerca del tema en Discord. "¿Hay planes para añadir habilidades/rasgos a las capas y cascos?", preguntó un fan. La respuesta fue tan increíble como desgarradora para los fans:
No para las capas, pero sé que hay debate sobre los cascos. Originalmente, cada casco iba a tener un HUD único - por lo que los médicos serían capaces de ver la salud, el reconocimiento vería el contorno de los enemigos, etc. Pero, por desgracia, tuvimos que recortarlo debido a... bueno, a la salida del juego.
Este es el clásico contenido descargado que nos provoca una tristeza infinita y nos hace clavar las rodillas en el suelo a modo de rendición ante la crueldad del destino. ¡Cómo hubiese molado que cada casco tuviese un HUD diferente según su funcionalidad! Pilestedt no mencionó directamente que haya planes para implementarlo, pero no podemos perder la esperanza de que llegue en el futuro.
En VidaExtra | El desastre de Helldivers 2 en PC: qué ha sucedido y cómo ha conseguido la comunidad que Sony haya tenido que dar marcha atrás
En VidaExtra | "¿Dónde está Karl?": el misterioso mensaje en código binario que apareció y desapareció de las redes de Helldivers 2. Pero, ¿quién es Karl?
En VidaExtra | No me imaginaba a Helldivers 2 en un crossover con Magic: The Gathering, pero ahora solo quiero un mazo oficial para repartir democracia
-
Publicado el 10/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
En las últimas semanas, una preocupante modalidad de estafa ha cobrado fuerza en España, viralizándose a través de TikTok. Intentando adoptar la apariencia de una cuenta oficial (utiliza el logotipo de la DGT como cuenta de perfil), '@carnetsdgtaprobados' ofrece la posibilidad de obtener el carnet de conducir sin necesidad de realizar los exámenes legalmente requeridos, y en tan sólo dos o tres días... a cambio de 750 euros, una cantidad muy por encima de la tasa oficial.
Según proclama dicha cuenta (entre cuyos vídeos hay algunos que acumulan más de 20.000 visualizaciones), este supuesto proceso para obtener el carnet es sencillo: se paga el coste del trámite y, una vez recibido el permiso en la casa (tan sólo dos o tres días después), se abona el resto del dinero... en cuentas bancarias privadas. El propio perfil de usuario indica que, para contactar y acordar el pago, hay que hacerlo "por privado".
Sin embargo, la DGT ha desmentido esta afirmación, asegurando que es "absolutamente falso" que en España sea posible sacarse el carnet de conducir sin superar las pertinentes pruebas: la obtención del mismo es un proceso legal (regulado por el Reglamento General de Conductores) que implica aprobar un examen teórico y otro práctico. Cualquier oferta que prometa ofrecer el carnet sin pasar por estos exámenes es claramente fraudulenta.
Nuria de Andrés, portavoz de la DGT, ha enfatizado que los canales oficiales online de este organismo público son únicamente la Sede Electrónica y la aplicación miDGT, que nunca se utiliza WhatsApp para comunicaciones oficiales y que carecen de cuenta oficial en TikTok.
Aclarando la legalidad de esta clase de 'carnets'
Existen vehículos que pueden ser conducidos con licencias muy fáciles de obtener (como los cuatriciclos ligeros)... pero incluso en estos casos, el usuario debe superar alguna clase de prueba oficial: no existe ninguna vía oficial para conducir tirando sólo de billetera. Ya ni hablemos sobre el resto de categorías de vehículos, claro.
A pesar de las constantes advertencias, la proliferación de este tipo de estafas no ha cesado. En 2023, la DGT ya había denunciado públicamente otro timo similar, también propagado a través de las redes sociales, que solicitaba más de 600 euros por tramitar licencias de forma fraudulenta.
En otros casos, esta clase de timos han apostado por otros señuelos más intrincados, como el de ofertar carnets (igualmente sin examen previo) de otros países que supuestamente se pueden validar en el territorio español. En este caso estaríamos siendo igualmente víctimas de una estafa.
No está de más aclarar que, incluso si el usuario recibe a cambio de su dinero cualquier clase de documentación, ésta será fraudulenta, y que conducir con el único respaldo de la misma supondría incurrir en un delito.
Imagen | Marcos Merino mediante IA
En Genbeta | Cómo denunciar fraudes en Internet y ciberestafas
-
Página Siguiente
