Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Si nos ceñimos a la potencia instalada la mayor central nuclear del mundo es la planta de Kashiwazaki-Kariwa, que está alojada en la localidad de Niigata, al noroeste de Tokio (Japón). La administra la compañía TEPCO (Tokyo Electric Power Company), que es la tercera empresa de electricidad más grande del planeta, e incorpora siete reactores de agua en ebullición que son capaces de entregar de forma conjunta algo más de 8.200 MWe.
Esta central nuclear cayó en desgracia después del fatal accidente de la planta de Fukushima a pesar de su importantísimo rol en la infraestructura eléctrica de Japón. La seguridad es lo más importante, y después de lo sucedido en Fukushima el organismo nuclear japonés, la NRA (Nuclear Regulation Authority), decidió retirarle la licencia de operación hasta que TEPCO pudiese implantar en esta instalación las nuevas medidas de seguridad derivadas de lo aprendido en 2011.
Japón se va reconciliando poco a poco con la energía nuclear
Actualmente Japón mantiene doce reactores nucleares en operación, pero también tiene dos más en construcción y veintisiete reactores que por el momento permanecen fuera de actividad. En abril de 2023 el Gobierno nipón aprobó una nueva legislación en materia de energía nuclear que permite extender la operación de las plantas nucleares más allá del límite actual, que está establecido en 60 años. En la práctica esto significa, sencillamente, que si una planta nuclear puede operar con seguridad más allá de esas seis décadas la regulación le permite hacerlo.
La NRA ha levantado el veto a la planta de Kashiwazaki-Kariwa después de inspeccionar las instalaciones durante más de 4.000 horas
En este nuevo contexto la planta de Kashiwazaki-Kariwa tiene por delante un futuro prometedor. Y lo tiene debido a que en diciembre de 2023 la NRA levantó el veto que impuso a esta instalación en marzo de 2011, poco después del accidente de la central nuclear de Fukushima Daiichi.
Este hito es el primer paso hacia la concesión de la licencia de operación, y este organismo regulador ha decidido darlo después de inspeccionar las instalaciones de la planta nuclear durante más de 4.000 horas. Según la NRA la compañía TEPCO ha introducido las mejoras en las medidas y los protocolos de seguridad necesarias para que la central recupere la actividad.
Ahora la pelota está en el tejado del Gobierno regional de Niigata, que también debe dar su visto bueno a las instalaciones de la central nuclear antes de que esta pueda recuperar la licencia de operación. Sea como sea lo más probable es que después de la luz verde de la NRA la Administración no entorpezca la reanudación de la actividad en la planta de Kashiwazaki-Kariwa.
Por el momento TEPCO ha preferido agilizar su puesta en marcha y ya ha pedido permiso a la NRA para iniciar la introducción de las barras de combustible en los reactores de la central. Con toda probabilidad no tardaremos en ser testigos de la reanudación de la actividad en la planta nuclear más ambiciosa del planeta.
Imagen | IAEA
Más información | Foro Nuclear
En Xataka | Polonia será otro bastión europeo de la energía nuclear. Y sorprendentemente España va a ayudarle a conseguirlo
-
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Siempre se habla de los 'nativos digitales', aquellos que han nacido moviéndose entre tecnología y, por lo tanto, son mucho más diestros en el uso de la misma. Cuando se usa ese término, casi pareciera que el mero hecho de pertenecer a ese sector de la población te convirtiera en un experto en el uso de dispositivos y de Internet, así como en la seguridad de los mismos.
El mito de los 'nativos digitales'
Sin embargo, un sorprendente estudio de la Alianza Nacional de Ciberseguridad de EE.UU. revela que los miembros de la Generación Z (esto es, los jóvenes nacidos entre mediados de los 90 y principios de la década de 2010) son más susceptibles a caer en estafas online que las generaciones anteriores.
Este fenómeno contrasta claramente con la percepción común de que las generaciones mayores, como los 'baby boomers', serían las víctimas ideales debido a su supuesta menor familiaridad con la tecnología.
En víctimas de 'phishing', la generación Z lidera las estadísticas con un 34% frente a tan sólo un 12% de los 'baby boomers'
La razón detrás de esta tendencia puede deberse a la mayor exposición a la tecnología y la internet en la Generación Z. Según el estudio, el 64% de los jóvenes de la Generación Z están "siempre conectados", lo que los hace más vulnerables a estafas online. Además, la confianza en la ciberseguridad también puede ser un factor, ya que el 47% de los jóvenes de la generación Z cree que es fácil alcanzar un nivel aceptable de ciberseguridad, lo que puede conducirles a una falsa sensación de seguridad.
Por otro lado, los 'baby boomers' parecen ser más prudentes en ese aspecto: sólo el 12% de ellos han sido víctimas de phishing, y sólo el 8% han sufrido robos de identidad. Esto se debe en parte a que los también llamados 'boomers' son más cuidadosos con sus contraseñas y no comparten tanta información personal en Internet.
El estudio también señala que los millennials y la generación Z son más propensos a caer como víctimas de estafas amorosas o de robo de identidad... un este fenómeno puede atribuirse a varios factores, incluyendo una falsa confianza en la seguridad online y una alta tasa de conectividad que los expone a más riesgos.
La doctora Inka Karppinen, científica conductual jefa en CybSafe, señala que muchas personas en la Generación Z no consideran la ciberseguridad como una prioridad: según Karppinen, este desinterés se debe a una combinación de fatiga informativa y de un sentimiento de que tienen poco que perder (¿a quién le van a preocupar mis datos?) y por ende, invierten menos en proteger sus datos. Que el esfuerzo extra por aumentar la ciberseguridad no merece la pena, en resumen.
Imagen | Marcos Merino mediante IA
En Genbeta | "Mi sobrina de 19 años no conoce el Ctrl + Z. Se confundía y empezaba de cero". Los preocupantes problemas de los jóvenes con los PC
-
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Los datos sanitarios son oro puro . Si acaban en manos de quien no deben, el propietario puede enfrentarse a graves problemas, por ejemplo, a la hora de contratar un seguro o conseguir un empleo. Los cibercriminales lo saben, por eso llevan años esforzándose para conseguirlos. Y uno de ellos es Julius Kivimaki , ciberdelincuente finlandés de 26 años que, hace apenas unos días, fue condenado en su país a más de seis años de prisión. ¿La razón? Robó información de pacientes con problemas de salud mental a la empresa de psicoterapia Vastaamo y la aprovechó para intentar estafar a más de 33.000 personas . «Lo principal es que este delincuente despiadado y absolutamente carente de empatía sea condenado a prisión», afirmó Tiina Parikka, una de las afectadas por las estafas del delincuente, en declaraciones recogidas por la ' BBC '. Parikka señala, además, que el intento de chantaje del delincuente agravó sus problemas de salud mental. Noticias Relacionadas estandar No La funcionalidad de Whatsapp que usan los estafadores para robarte el dinero de tu cuenta bancaria Marina Ortiz estandar No Se acabó poner '1234': Reino Unido prohíbe las contraseñas débiles por defecto El robo de los datos a la empresa tuvo lugar en 2018. En un primer momento, Kivimaki intentó aprovecharlos para extorsionar a Vastaamo y conseguir a cambio de no compartirlos un pago económico que andaba rondando los 400.000 euros. Sin embargo, las amenazas no surtieron efecto. La empresa no iba a pagar, por lo que el delincuente hizo lo mismo que hubiesen hecho tantos otros criminales online. Se dirigió directamente a los pacientes para que fuesen estos los que pagasen directamente el rescate. Y lo hizo a través del envío de correos electrónicos. Kivimaki también empezó a compartir sus datos en internet. Algo que también suele ser habitual cuando se da una situación de este tipo. Se trata de una medida de presión con la que el delincuente intenta forzar a la víctima a que pase por el aro y pague. En caso contrario, la información suele ser carne de la ' dark web ', en donde se subasta al mejor postor. El caso, inédito en Finlandia por sus proporciones -contó con más de 21.000 demandantes- se saldó la semana pasada con una condena para Kivimaki. Se apunta que el ataque del delincuente podría haber provocado, al menos, el suicidio de uno de los pacientes. Kivimaki comenzó a actuar como cibercriminal hace 13 años, cuando apenas era un adolescente. Fue miembro de varias bandas de ciberdelincuentes juveniles entre los años 2009 y 2015. Ya había sido detenido anteriormente por sus actividades por la red, en concreto, en 2013. Sin embargo, en ese momento la condena que se le impuso acabó siendo suspendida a causa de su edad. Se convirtió en sospechoso del 'hackeo' e intento de extorsión a Vastaamo y sus pacientes en 2020. Fue detenido en París, donde se encontraba haciendo uso de una identidad falsa. En todo momento mantuvo que era inocente
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Otro inversor cripto de referencia ha sido detenido. Si la semana pasada se condenó a prisión al CEO de Binance, ahora es el ex-CEO de Bitcoin.com el que ha sido detenido por fraude fiscal. Roger Ver, nacido en San José y residente en Japón, fue uno de los primeros inversores reconocidos de las criptomonedas, allá por 2011.
Su empresa, MemoryDealers, fue una de las primeras en aceptar pagos del Bitcoin. Roger Ver también es uno de los cinco fundadores de la Bitcoin Fundation y actualmente es uno de los principales impulsores del Bitcoin Cash. Todos estos movimientos son los que llevaron a catalogarlo popularmente con el nombre de "Bitcoin Jesus".
Pero ahora ha sido detenido en España, acusado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos de defraudar más de 45 millones de euros en impuestos, según describe Reuters.
El caso viene de lejos. En 2014, el inversor renunció a la ciudadanía estadounidense, lo que ya puso la sospecha sobre él. Según Bryan Skarlatos, su abogado, el inversor tiene intención de cumplir con todas las obligaciones legales, pero estas declaraciones por parte de su abogado no han impedido que se haya decidido detener mientras estaba en España.
La fortuna de Roger Ver fue estimada en 2014 en unos 131.000 BTC, que entonces tenían un valor de unos 114 millones de dólares. Una cantidad que actualmente sería más de 60 veces superior.
El fraude fiscal de Roger Ver deriva de la venta de MemoryDealers.com y Agilestar.com, dos empresas que en 2017 tenían en posesión unos 70.000 bitcoins y fueron vendidas por unos 240 millones de dólares. Según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, el inversor no pagó las tasas correspondientes a la venta de estas dos compañías. Unas tasas estimadas en unos 48 millones de dólares, entre 2014 y 2017.
El inversor se encuentra detenido y por el momento está a la espera del juicio. Según describe Reuters, desde Estados Unidos tienen previsto solicitar la extradición a España para que Roger Ver sea juzgado en suelo estadounidense, donde debería haber pagado los impuestos.
Imagen | Roger Ver
En Xataka | El creador de Bitcoin desapareció hace 13 años. Ahora su cuenta acaba de recibir una transferencia millonaria
-
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
El conflicto que sostiene Rusia con Ucrania y los países que forman parte de la OTAN no está restringido a los campos de batalla. Durante los últimos dos años la tensión entre los países involucrados en él se ha manifestado en otros frentes, y uno de los más agresivos es internet. Los ciberataques tienen la capacidad de desestabilizar algunas organizaciones e infraestructuras críticas, por lo que son un recurso utilizado habitualmente por las grandes potencias para mermar las capacidades de sus rivales.
En este contexto Alemania ha acusado a Rusia de orquestar varios ciberataques dirigidos a sus empresas de las industrias aeroespacial y de defensa. No obstante, el Gobierno alemán no se ha limitado a quejarse; también ha anticipado que el paso hacia delante que ha dado Rusia tendrá consecuencias. La embajada de Rusia en Berlín ha negado la participación del Gobierno liderado por Vladímir Putin en estas acciones, pero otros países europeos han secundado la acusación de Alemania.
"Es otro paso no amistoso que persigue incitar en Alemania sentimientos en contra de Rusia"
Esta declaración forma parte del mensaje emitido por la embajada rusa en Berlín con el propósito no solo de negar las acusaciones del Gobierno alemán; también insinúa la existencia en Alemania de una corriente de pensamiento que persigue alimentar el resentimiento contra Rusia. El problema (para Rusia) es que Alemania no es el único país europeo que defiende estar recibiendo ciberataques orquestados por Moscú; Chequia, Lituania, Polonia, Eslovaquia y Suecia también aseguran haber recibido ciberataques procedentes de Rusia.
La cúpula de la OTAN y el Departamento de Estado de EEUU se han alineado con Alemania y los demás países europeos que han denunciado los ciberataques de Rusia
Como cabe esperar, la cúpula de la OTAN y el Departamento de Estado de EEUU se han alineado con Alemania y los demás países europeos que han denunciado los ciberataques de Rusia. De hecho, la OTAN ha argumentado que los objetivos de Rusia son las organizaciones gubernamentales y las infraestructuras críticas de sus enemigos.
Sea como sea esta crisis está provocando un nerviosismo incluso mayor al que probablemente desencadenaría en otro momento debido a la proximidad de las elecciones europeas, que se celebrarán entre los próximos 6 y 9 de junio.
Las autoridades europeas temen la posible injerencia de Rusia en estas elecciones. Esta sospecha se sostiene, según el Gobierno alemán, sobre la posibilidad de que tanto estos como los futuros ciberataques procedentes de Rusia estén planificados y ejecutados por un grupo que está estrechamente vinculado a la agencia de inteligencia militar de Moscú.
Un portavoz del Ministerio del Interior de Alemania ha declarado que los servidores de varias compañías que desempeñan su actividad en sectores críticos han sido comprometidos, y ha anticipado que Europa desplegará todas las medidas que están a su alcance para prevenir, disuadir y responder al comportamiento agresivo de Rusia en el ciberespacio.
Imagen | Tima Miroshnichenko
Más información | Reuters
En Xataka | Rusia tiene un procesador de 128 núcleos para superordenadores. Lo que no tiene es dónde fabricarlo
-
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Convertir un libro en un audiolibro no es tarea sencilla. O más bien, no lo era, porque los modelos de inteligencia artificial generativa han permitido que ahora esa tarea pueda ser automatizada y los resultados sean notables.
Voces virtuales para los autores. Lo demuestra lo que ha sucedido en Amazon. Como señalan en Bloomberg, la empresa anunció el año pasado que los autores que autopublican sus libros en la Kindle Store de Estados Unidos podrían acceder a una nueva herramienta en fase beta. Una que gracias a la IA podría generar una "voz virtual" para convertirlos en audiolibros y ofrecerlos en Audible.
50.000 audiolibros en un periquete. En los pocos meses desde que se lanzó, los autores han aprovechado para usar dicha opción y ahora más de 50.000 libros han sido creados con el sistema. Todos ellos están etiquetados con "virtual voice", y el sistema de inteligencia artificial es muy sencillo y rápido de usar... además de gratuito.
Ahorro de tiempo y dinero importante. Algunos autores están de lo más contentos con esta nueva opción de Amazon. Hassan Osman, autor de uno de esos libros, explicaba que le cuesta entre 500 y 700 dólares contratar a alguien para que convierta su libro en un audiolibro y suele tardar unas tres o cuatro semanas en tener ese audiolibro listo. Con la IA lo puede hacer de forma gratuita y tardó 52 minutos en tener el audiolibro publicado y a la venta. No era perfecto, admite, pero el resultado era notable y el ahorro de tiempo y dinero, aún más.
Quejas. A pesar de ello, algunos clientes de Audible querrían poder encontrar libros que precisamente no hayan sido convertidos en audiolibros con esas voces virtuales. Uno de estos usuarios explicaba que parece haber preferencia por mostrar ese tipo de audiolibros, y no hay una opción de búsqueda que evite esos resultados y muestre audiolibros creados por humanos.
Otro trabajo que nos quita la IA. Otros criticaban de nuevo la amenaza que la IA plantea para los profesionales que realizaban esta tarea, y que ahora podrán ser sustituidos por una inteligencia artificial. Es algo que ya se ha visto en el mundo de la ilustración de videojuegos en China, y que poco a poco está trasladándose a otros ámbitos tanto creativos como empresariales. Un narrador profesional, Ramón de Ocampo, explicaba que "[la IA] no ha cogido todos los trabajos, pero está intentándolo".
ElevenLabs es la otra amenaza. Por si fuera poco, las voces sintéticas generadas por compañías como ElevenLabs son cada vez más espectaculares, y permiten imitar con una precisión asombrosa las voces de cualquiera, narradores y actores incluidos. Eso podría hacer que estos profesionales trataran de luchar contra las narraciones de voces virtuales aleatorias para que al menos los autores eligieran una voz virtual clonada (con licencia) de alguien conocido. HarperCollins ya ha llegado a un acuerdo con esa empresa para crear audiolibros en distintos idiomas con esa tecnología.
La IA que escribía y narraba libros. Este nuevo fenómeno se une al que ya vimos con los libros escritos y publicados directamente por sistemas de IA. En los últimos meses la avalancha de nuevos títulos creados con IA ha sido de tal calibre que Amazon tuvo que introducir una limitación para que no apareciesen tantos en su catálogo. Con los audiolibros puede pasar algo parecido si al final los libros escritos por IA acaban también ofreciéndose como audiolibros a través de estos sistemas.
Imagen | Jukka Aalho
En Xataka | En Oslo hay una biblioteca donde se están escribiendo libros con una condición: que no se lean hasta dentro de 90 años
-
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
La era en la que Marvel lanzaba colecciones prácticamente infinitas ya forma parte del pasado y hoy en día la editorial se nutre a base de mini series, one-shots o macroeventos como Blood Hunt. El problema reside en que las colecciones son realmente cortas, pues apenas llegan a contar con cuatro o cinco números para cuando las tramas llegan a su fin.
Consciente de ello, el presidente de Marvel Comics, Dan Buckley, ha aclarado que esta política va a cambiar en el futuro. "Hemos escuchado de los minoristas que el acortamiento de las series, con más y más one-shots, más y más miniseries, y cada vez menos series en curso más largas, hace que sea más difícil mantener el hábito de coleccionar", asegura el responsable. Y es que la continuación de las publicaciones está excesivamente ligada a las ventas, lo cual complica el arraigo del lector con los personajes.
"Creo que lo de tener una serie de 500 números es algo lejano, pero estamos pensando en tener menos series limitadas y más continuas, con todos nuestros personajes. No voy a decir que no vaya a haber series limitadas, pero en estos momentos estoy aprobando algunas series de 10 números cada vez, no de 4 o 5. Con suerte, podré llegar a 15 o 20. Espero poder llegar a 15 o 20. Esa es la intención.
Porque, para ser honesto, también es mucho trabajo para nuestro personal editorial reiniciar cómics todo el tiempo; hay mucho trabajo para nuestro personal de marketing, para volver a comercializar un cómic que sale. Es beneficioso para todos resolver esto".
Veremos si realmente Marvel es capaz de garantizar que su promesa se cumplirá y qué colecciones serán las afectadas. Lo cierto es que llegar hasta 10 números no debería ser demasiado complicado, aunque quizás se le pueda atragantar en las cuentas a la empresa sostener una publicación hasta los 20 si las cifras no acompañan. El tiempo dictará sentencia.
En VidaExtra | Cómo Pícara logró volar, o la vez que la mutante de X-Men le robó sus poderes a la Capitana Marvel
En VidaExtra | X-Men: qué son los mutantes de nivel Omega y cómo se mide su grado de poder frente al resto
-
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Si bien fue una de las novedades introducidas con iOS 16, iOS 17 conservó las herramientas de personalización con la pantalla del iPhone bloqueada. Una personalización que nos pone muy fácil el conseguir exactamente la apariencia que queremos, pero en la que nos puede costar un poquito descubrir cómo poner dos fondos de pantalla distintos: uno para la pantalla de bloqueo y otro para la pantalla de inicio.
Dos pantalla, dos fondos distintos
Configurar dos fondos de pantalla en nuestro iPhone con iOS 16 o iOS 17 es un proceso sencillo que solo requiere de un par de segundos. iOS brinda la posibilidad de crear una "pareja" de fondos de escritorio para dotar de cierta consistencia estética entre la pantalla de bloqueo y la de escritorio. Pero la verdad es que puedes poner lo que te dé la gana, incluso fotos totalmente distintas con estéticas diferentes.
Los pasos a seguir para ello son los siguientes:
- Desbloqueamos nuestro iPhone, ya sea con PIN o seguridad biométrica.
- Mantenemos el dedo presionado sobre la pantalla.
- Una vez dentro de la pantalla de personalización podremos elegir cambiar de fondo o personalizarlo con el botón + en azul.
- Elegimos Fotos, en la parte superior.
- Elegimos la foto que queremos poner en la pantalla bloqueada.
- Tocamos Añadir.
- Tocamos Personalizar pantalla de inicio.
- Tocamos en Foto.
- Elegimos la foto que queremos poner en la pantalla de inicio.
- Tocamos OK y volvemos a confirmar.
- Tocamos en el centro de la pantalla, donde vemos el nuevo fondo. Dispones de varias opciones, como usar colores específicos y degradados o aplicar un desenfoque sobre la imagen original, tal y como se ve en la siguiente captura de pantalla:
En resumen, de esta forma podemos poner cualquier par de fotos como fondos de pantalla tanto en la pantalla bloqueada como en la de inicio. Un recurso interesante. Aunque lo habitual, todo sea dicho, es usar el mismo fondo en ambas ubicaciones.
Lo cierto es que son muchas las opciones que nos ofrece iOS 17 a la hora de personalizar nuestra pantalla de bloqueo. Aquí hemos hablando de la foto de fondo, una que además, podemos crear a partir de emojis, pero hay más. Los widgets de apps de terceros y las Live Activities son también muy interesantes. De hecho, son tan intuitivas que recortan la persona de la foto y la integran con el fondo de manera automática.
En Applesfera | ¿Has probado la "carga optimizada"? La salud de tu iPhone está en juego y esta es la única medicina
En Applesfera | iOS 17 ahora reconoce los símbolos de las etiquetas de ropa para que pongas la lavadora sin sufrir
-
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Otro inversor cripto de referencia ha sido detenido. Si la semana pasada se condenó a prisión al CEO de Binance, ahora es el ex-CEO de Bitcoin.com el que ha sido detenido por fraude fiscal. Roger Ver, nacido en San José y residente en Japón, fue uno de los primeros inversores reconocidos de las criptomonedas, allá por 2011.
Su empresa, MemoryDealers, fue una de las primeras en aceptar pagos del Bitcoin. Roger Ver también es uno de los cinco fundadores de la Bitcoin Fundation y actualmente es uno de los principales impulsores del Bitcoin Cash. Todos estos movimientos son los que llevaron a catalogarlo popularmente con el nombre de "Bitcoin Jesus".
Pero ahora ha sido detenido en España, acusado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos de defraudar más de 45 millones de euros en impuestos, según describe Reuters.
El caso viene de lejos. En 2014, el inversor renunció a la ciudadanía estadounidense, lo que ya puso la sospecha sobre él. Según Bryan Skarlatos, su abogado, el inversor tiene intención de cumplir con todas las obligaciones legales, pero estas declaraciones por parte de su abogado no han impedido que se haya decidido detener mientras estaba en España.
La fortuna de Roger Ver fue estimada en 2014 en unos 131.000 BTC, que entonces tenían un valor de unos 114 millones de dólares. Una cantidad que actualmente sería más de 60 veces superior.
El fraude fiscal de Roger Ver deriva de la venta de MemoryDealers.com y Agilestar.com, dos empresas que en 2017 tenían en posesión unos 70.000 bitcoins y fueron vendidas por unos 240 millones de dólares. Según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, el inversor no pagó las tasas correspondientes a la venta de estas dos compañías. Unas tasas estimadas en unos 48 millones de dólares, entre 2014 y 2017.
El inversor se encuentra detenido y por el momento está a la espera del juicio. Según describe Reuters, desde Estados Unidos tienen previsto solicitar la extradición a España para que Roger Ver sea juzgado en suelo estadounidense, donde debería haber pagado los impuestos.
Imagen | Roger Ver
En Xataka | El creador de Bitcoin desapareció hace 13 años. Ahora su cuenta acaba de recibir una transferencia millonaria
-
Publicado el 06/05/2024 por Diario Tecnología
Artículo original
Resilvestrar o no resilvestrar, es el nuevo debate abierto por la llegada a la península Ibérica de unos animales que llevaban milenios sin asentarse en estos lares: los bisontes.
Adaptable. El debate ha sido en parte abierto por la reciente publicación de un estudio en el que un equipo de investigadores, entre ellos científicos de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) y de la Estación Experimental de Zonas Áridas (EEZA) del CSIC. En él se señala que el bisonte europeo (Bison bonasus) puede adaptarse a la vida en el ecosistema mediterráneo.
Protegido en Europa. El bisonte europeo es el mayor mamífero terrestre de nuestro continente. Llegó a desaparecer en su estado salvaje a comienzos del siglo XX. Su recuperación solo fue posible gracias a algunos ejemplares en cautividad, un proceso que comenzó en la década de 1950.
Cuando en 2020 la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) cambió su status de “amenazado” a “casi amenazado” se contabilizaban unos 6.200 ejemplares en libertad. Un ascenso notable desde los 1.800 estimados en 2003.
Analizando la alimentación. El reciente estudio estudió los hábitos alimenticios de distintos ungulados residentes en una finca de la provincia de Jaén. Además de los bisontes el estudio abarcó también la dieta del ciervo rojo o común (Cervus elaphus), y del gamo común (Dama dama). Estudio que fue publicado recientemente en la revista Biodiversity and Conservation.
Los autores del trabajo señalan las diferencias y paralelismos alimentarios entre estos animales a través de las estaciones del año. A través de el análisis llegan a la conclusión de que estas especies pueden convivir sin problemas derivados de la competencia por los recursos, algo muy relevante a la hora de abordar la “reintroducción” del bisonte en la península.
“La principal conclusión que podemos extraer de este trabajo es la existencia de una distribución de recursos tróficos entre las tres especies de herbívoros cuando conviven en el mismo hábitat, lo que parece evidenciar su capacidad para vivir juntos, y, por otro lado, la capacidad del bisonte para adaptarse a las condiciones bioclimáticas del monte mediterráneo,” explicaba en una nota de prensa Jorge Cassinello, coautor del trabajo.
La vuelta del bisonte. La reintroducción del bisonre forma parte de los esfuerzos en resilvestrar la península, a menudo bajo el término “rewilding”. Los promotores de esta iniciativa la defienden como el regreso de una especie autóctona.
Este regreso propiciaría algunas ventajas para los ecosistemas. Los bisontes ayudarían a “limpiar” ecosistemas abandonados por el vaciamiento rural. También servirían de alimento a especies locales como las aves carroñeras.
Introducción o reintriducción. ¿Podemos considerar que estamos reintroduciendo una especie autóctona? ¿O acaso estamos introduciendo una especie foránea en nuestro ecosistema? No es una pregunta tan sencilla. No es una pregunta tan sencilla. La respuesta puede depender de qué es lo que entendamos por bisonte.
Sin embargo este término hace referencia a un género de animales ungulados que incluye distintas especies, algunas de ellas ya extintas. Como demuestran las pinturas rupestres en lugares como Altamira, los bisontes habitaron la península unos 12.000 años atrás. Sin embargo estos bisontes probablemente no fueran de la misma especie que los que ahora se intentan reintroducir.
La presencia del bisonte europeo en la península es discutible: no tenemos pruebas de su llegada a la península, aunque más difícil resulta probar su ausencia. De lo que sí tenemos pruebas es de la existencia del bisonte de estepa (Bison priscus), una especie ya extinta a la que habrían pertenecido los ejemplares inmortalizados en el arte rupestre.
Un debate en ciernes. Las autoridades y el Ministerio de Transición Ecológica se inclinan por ver al bisonte europeo como una especie foránea y por ello no se han impulsado medidas para su protección. A pesar de ello el proyecto de reintroducción continúa trayendo ejemplares criados ahora en semilibertad.
El último estudio es un punto para quienes defienden la reintroducción ya que su coexistencia con otros herbívoros es un punto clave para evaluar su idoneidad. Sin embargo quedan otras cuestiones por responder, como la interacción con otras especies endémicas de la península.
También está la cuestión climática. El clima de la península era distinto cuando los bisontes la habitaron. El clima actual también dista mucho del clima que los bisontes europeos viven en países como Polonia o Bielorrusia de donde son autóctonos. Y lo que es más: la diferencia probablemente se acentúe como consecuencia del cambio climático.
En Xataka | Estamos reforestando Europa con árboles que no llegarán al 2100. Si no los matan las plagas, lo hará el cambio climático
Imagen | Charles J. Sharp
-
Página Siguiente
.jpg){kind=link}
_male_Bia%C5%82owieza_2.jpg){kind=link}